Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
På @soispoke:s förslag uppdaterade jag min analys för att klargöra att även om medlemmarna i FOCIL:s inkluderingslista teoretiskt sett har rätt att ändra reglerna för klientprogramvara när det gäller transaktionsinkludering, står de inför betydande praktiska hinder – inklusive krav på teknisk expertis, löpande underhållskostnader och bördan av att hålla ändringar kompatibla med protokolluppdateringar – som i praktiken gör dem till regeltagare som följer standardklientimplementeringar snarare än agenter med fullständiga redaktionellt gottfinnande.
29 aug. 2025
Nytt om bra krypto: FOCIL om Ethereum och juridiskt trovärdig neutralitet
Debatten om huruvida Ethereums nästa stora uppgradering (Glamsterdam) bör inkludera fork-choice påtvingade inkluderingslistor (FOCIL, EIP-7805) har främst utformats som en fråga om teknik och incitamentdesign. Jag vill omformulera det till en fråga om juridisk design:
Vad gör FOCIL med fördelningen av praktisk diskretion bland basskiktsaktörer, och förbättrar det argumenten för vad jag på andra ställen har kallat "juridiskt trovärdig neutralitet"?
Mitt korta svar är ja – för det mesta. FOCIL omvandlar vad som idag är en bräcklig, normbaserad strävan efter icke-censur till en protokollpåtvingad begränsning för de flesta validerare och förslagsställare, vilket stärker argumentet att de i lag bör behandlas som neutral infrastruktur snarare än som redaktörer för användaraktivitet.
Men samtidigt introducerar FOCIL en ny plats för diskretion i kommittén för inklusionslistor.
2,67K
Topp
Rankning
Favoriter