Jag är generellt skeptisk till att betalningsföretag (AKA företag som tjänar höga marginaler på att flytta pengar, som banker, FinTechs, kortnätverk) lyckas med stablecoins. Poängen med ett betalföretag är att bygga nätverkseffekter och ta ut hyra. Poängen med stall är att störa denna modell och göra alla betalningar i praktiken gratis. Överföringsleverantörer som Western Union kan vara ett undantag från min mentala modell, eftersom de löser problemet med den sista milen. De har oräkneliga på- och avfarter på mycket små orter över hela världen - det är enormt. Med tiden kommer denna fördel inte att spela någon roll, eftersom alla pengar kommer att bli digitala och alla som har en smartphone löser sitt eget problem med sista milen genom att installera en plånbok. Men den övergången kan ta en generation i avlägsna hörn av världen. Jag är spänd på att se hur det här utspelar sig, men det första jag ska leta efter är om Western Union använder ett stablecoin för att sänka sina höga avgifter. Om det inte gör det, då NGMI. Slutligen är det roligt att VD:n hänvisar till Solana som en "partner" som de hittade efter en uttömmande sökning. Blockkedjor är inte partners, de är infra, såvida det inte finns lite betalning att spela inblandat. Jag vet inte om så är fallet här.