✍️ Från AI till Robotic, hur spelar krypto? Faktum är att det mesta av tiden i cirkeln spelar "koncept", vilket är lite som den visuella känslan av "Big A", men nu kanske det inte är lika bra som landskapet i Big A. När @OpenAI började utveckla AI på allvar förrförra året sa jag att det blåste för AI, och jag ville bara säga att det verkligen "pratades om det" vid den tidpunkten, men jag förväntade mig inte att cirkeln hade spekulerat i AI i två år. Under de senaste åren har "Robotic" förutom det hetaste spåret inom AI sett "Unitree Technology" (liknande OpenAI:s status inom robotar, eller hur?). Du kommer att undra om det kommer att bli en våg av "Robitc" i krypto? Naturligtvis måste det finnas, och paketet kommer att ordnas för dig, för att säga att förutom det stora A är vår kryptocirkel, det finns i princip ingen landning, men historien säger att du ska vara nöjd!! 🌟Robotic och DePin/Pow varianter? Detta är en slags robot, och det kan bara sägas att inte alla av dem är depin koncept. För närvarande köper vissa robotar "robotar" för att delta i "ekosystemet" och sedan tjäna "tokens", vilket är "bevis på pow-kunskap". Bland representanterna finns $PEAQ, som i grunden är en robot som ansvarar för att odla och sälja grödor, och inkomsten betalas ut till NFT-baserade gårdsägare. Detta är ett klassiskt fall av bot kassaflöde → tokenvinster. Det finns också några robotprojekt som direkt köper "utrustning" och sedan börjar "mining" för att producera "tokens" när de slås på. 🌟AI-modeller, exportör av dataproduktion En av de saker som många robotar faktiskt gör är att "samla in data" och sälja den till tillverkare. Och just nu gör @openmind_agi den här typen av saker. Jag har byggt en "plattform" så att olika robotar kan "interagera" i ett enhetligt "system". Ett open source-protokoll är långt ifrån tillräckligt, det beror på hur många efterföljande accesser det finns, och se om det kan åstadkomma ett "plattformssvänghjul" som "någon skriver, någon använder och någon betalar för". ...