De är alla engagerade i AI, varför är OpenAI värd en tredjedel av valutacirkeln? Jag har hört att många har lämnat cirkeln och börjat arbeta med AI. Mata fåren? Tjäna mycket pengar med AI. De senaste nyheterna är att OpenAI snart ska inleda sin börsintroduktion, med en värdering på upp till 1 biljon dollar, vilket är den största börsintroduktionen i mänsklighetens historia. Tystnad, jag öppnade den totala marknadsvärdet av valutacirkeln, och siffran låg kvar på 3,2 biljoner amerikanska dollar...... Så, vad gör vi? Nu kör vi! ⬇️ Det stämmer, Coingecko räknar 19 000 mynt i hela valutacirkeln, och marknadsvärdet för MC är 3,2 biljoner dollar, varav Bitcoin står för 57,1 % till 1,84 biljoner yuan, och ETH står för 380 miljarder yuan vilket motsvarar 11,9 %. Det vill säga, allt som finns kvar stämmer...... Inte lika bra som en OpenAI, det här är förbannad data. Pessimistisk syn, valutacirkeln är fortfarande för liten, optimistisk syn, vi är fortfarande i det inledande stadiet. OpenAI representerar utan tvekan grundpelaren i mänsklig civilisation, och biljoner är också rättvisa marknadspriser, men det finns inget sätt att bli av med detta som en totalitär produkt monopoliserad av affärsjättar, och dess modellträningsmetoder, dataanvändningsregler och teknologivägar är 100 % centraliserade. Detta är den ursprungliga synden och drivkraften bakom att blockkedjetekniken fortfarande är "på elden". Blockchain + AI har öppnat en ny teknologisk väg, nämligen öppen källkod + decentralisering. Med denna idé kan 2025 sägas vara ett år av kontinuerliga försök av olika deAI:er, och jag har skrivit mer än 50 AI-projekt i år, inklusive publika kedjor, operativsystem, integritet och olika applikationer... Hundra blommor blommar, och denna väg har initialt utforskats tydligt. Ur ett enbart börsvärdeperspektiv är @bittensor oslagbart, med en topp på 10 miljarder amerikanska dollar, och det finns fortfarande ett marknadsvärde på 3 miljarder amerikanska dollar för tillfället. Dess innovation är obestridlig, och validator-miner-modellen kan stödja ett decentraliserat AI-nätverk, men bristerna i att bygga riktiga produkter, riktiga användare och protokollintäkter är uppenbara. @SentientAGI Tidpunkten för avresan är precis rätt. Jättar som OpenAI har visat AI:s faktiska kapacitet för marknaden och utbildat marknaden, Bittensor har använt blockkedjemodeller för att möta blockkedja + AI för att överleva konsekvent, och Sentient har tillhandahållit modellfunktioner jämförbara med eller till och med överträffat traditionella jättar med öppen källkod med överlagrad blockkedja, och dess operativa mekanism är överlägsen Bittensor. Genom tokenutsläpp kan mer decentraliserade AGI-system finansieras, vilket gör det möjligt för utvecklare, användare och validerare att tjäna pengar och skapa en verkligt decentraliserad ekonomi. / AI-branschen behöver se verkliga färdigheter, och verkliga färdigheter måste tas fram för att "gå". Sentient, som en representant för öppen källkodskraft, har överträffat slutna källkodslaboratorier med forskningsresultat till en tiondel av kostnaden! ROMA-systemet vann förstaplatsen på Github, och sökramverket ODS slog till och med GPT-4o och Deepseek. Dessa resultat är resultatet av insatser från toppteam och open source-gemenskapen. Det ultralyxiga teknikteamet inkluderar till och med Pramod Viswanath, uppfinnaren av 4G LTE och professor vid Princeton University, och andra medlemmar är professorer, forskare och ingenjörer vid toppuniversitet. ...