Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Tom Lehman
Як послідовність на основі може зробити ролапи нестримними? Приєднуйтесь до нас у понеділок, щоб обговорити!
9 жовт., 04:43
Чи може революція, заснована на основі, знову об'єднати Ethereum? Давайте поговоримо...
Поверніть ETH: заснована революція
📅 Жов 13, Понеділок
⏰ 3 вечора UTC
З @sam_battenally, @dumbnamenumbers, @Cyberhorsey та хостингом від @AmMuroch.
Ми досліджуємо, як базовані зведення скорочують затримку та узгоджують значення з ETH.
2,48K
Позитивна оцінка Vitaliks Base значною мірою залежить від здатності Ради Безпеки стримувати Coinbase. Чи виправдано це? Є кілька нюансів:
1. Незалежність ≠ протистояння
Так, >26% Ради знаходиться за межами Coinbase. Але чи дійсно вони виступатимуть проти Coinbase, коли інтереси користувачів конфліктують? Зовнішні учасники все ще можуть бути економічно, репутаційно або політично пов'язані з Coinbase щодо користувачів.
2. Відсутність визначеної лояльності до користувачів
У документах Ради Base йдеться, що члени повинні «перевіряти, затверджувати та підписувати оновлення» — і крапка. Відсутність вимоги щодо захисту користувачів, коли це суперечить інтересам Coinbase, їхніх роботодавців або їх самих.
3. Ризики, що виходять за рамки Coinbase
Навіть якщо довіряти Раді, а як щодо хакерів чи урядів, які компрометують членів Ради? Користувачі стикаються з ризиками з боку будь-кого, хто може скомпрометувати Раду, а не тільки Coinbase.
4. Потужність секвенсера
Coinbase може в односторонньому порядку скоротити пропускну здатність Base на >99%, відключивши секвенсор. Хоча це не постійно, це може зупинити виходи досить довго, щоб знищити цінність; Нагляд Ради не потрібен.
Яке рішення? Як мінімум вікно виходу, але в ідеалі це позбавляє можливості будь-якої невеликої групи скомпрометувати зведення на будь-якому часовому горизонті: перетворення на Нестримний Зведення (@CantStopEth)
23 вер. 2025 р.
Base робить все правильно: L2 поверх Ethereum, який використовує свої централізовані функції для забезпечення сильніших функцій UX, але при цьому пов'язаний з децентралізованим базовим рівнем Ethereum для безпеки.
Base не має контролю над вашими коштами, вони не можуть вкрасти кошти або зупинити вас від виведення коштів (це частина визначення L2beat stage 1).
Ви можете побачити статус Base як L2 на l2beat:
Мені здається, що багато людей були збентежені останнім цинізмом і думають, що такі речі, як L2beat, є дивним видом органу дотримання ботаніат-шаріату. Це НЕ те, що відбувається. Безпека, яку забезпечує L2s, яку вимірює L2beat, відображає конкретні властивості, які захищають вас як користувача від надійності.
Ось пояснення того, як, якщо L2 закривається, користувачі автоматично можуть виводити кошти навіть без участі L2:
Ось приклад того, як L2 заважають оператору цензурувати транзакції, що сталося на Soneium на початку цього року:
Ось що ми маємо на увазі, коли говоримо, що L2 не є кастодіальними, це розширення ethereum, а не прославлені сервери, які випадково надсилають хеші. Існують конкретні шляхи, реалізовані в логіці смарт-контрактів на Ethereum L1, які успішно використовуються в дикій природі, які гарантують, що кошти користувачів L2 в кінцевому підсумку контролюються L1, вони не можуть бути вкрадені або заблоковані оператором L2.
5,34K
Найкращі
Рейтинг
Вибране