Ключове заперечення проти «моралі як конвенції» (а не абсолютної істини) полягає в тому, що «все дозволено».
@page_eco майстерно спростовує цей аргумент і показує, чому його метод є хибним, а також пропонує повагу до суспільного договору як більш ґрунтовне пояснення:
30 років, і він як завжди актуальний — Чарлі Мангер про психологію людської помилки:
(Це понад годину, тож, можливо, варто залишити її для святкових канікул — це того варте)
(через @ritholtz)
Віра в те, що моральність є Богом даною, побудована на релігійних засадах або що вона ґрунтується на абсолютних моральних істинах, є заспокійливими, але є хибними, стверджує @page_eco.
Натомість моральні правила — це правила Гри Життя — ні Добро, ні Правильно, а Виглядає:
