Нюанс майнової нерівності, який молоде покоління неправильно діагностує, – це звинувачення бумерів в егоїзмі Ви повинні пам'ятати, що у всіх цих багатих бумерів є діти - це міленіали та покоління Z, і у багатьох є онуки Бумери не намагаються накопичити її для себе, вони збирають її для своїх сімей Ми всі знаємо людей - спільна історія - це пара, яка обидва заробляють гроші з середньою зарплатою, але роблять якийсь uber на стороні, в той час як їхні діти ходять до приватної школи, фінансованої бабусями та дідусями, і вони живуть у пристойному місці, яке вони можуть собі дозволити завдяки певній допомозі, але вони не живуть у розкоші. Хоча одного разу вони знають, що успадкують купу грошей і тоді, сподіваюся, почуваються комфортно Ось чому справжній зрив у бік соціалістичної виборчої політики відбувається тоді, коли молоде покоління більше не отримує вигоди – причина, через яку такі речі, як податок на спадщину тощо, є такою непопулярною, не лише через бумерів, а й у тому, що ті самі люди, які борються з надіями отримати перевагу від цього, також не проголосують за це Люди без активів і без спадщини, старі і молоді, вже дико змістилися вліво У 2028 році 50% населення, що голосує, – це міленіали та молодь, але частина цієї молоді виграє від майнової нерівності, тому політика починає божеволіти у 2032 році, а також коли понад 60% населення, що має право голосу, є міленіалами або молодшими