Тому що весь міф про походження кожного засновника технологій протягом останніх 30 років був таким: «Він кинув коледж, тому що традиційні навчальні заклади не могли стримати його геніальність, а потім він ЗМІНИВ СВІТ своїм майбутнім технологічним мозком 😌😌😌» Коли викривається їхня посередність і наголошується на потребі в реальних знаннях предметної області, весь міф Кремнієвої долини руйнується.

Коли ви вказуєте на те, що цей 20-річний стажер DOGE зазнав невдачі, це все одно, що сказати їм, що Марк Цукерберг і Білл Гейтс, Пітер Тіль, засновники Snapchat і засновники Twitter і мільйона інших стартапів також нічого не варті і погані. Кремнієва долина вливає МІЛЬЙОНИ в технологічні стартапи, тому що вони думають, що якийсь 20-річний хлопець є генієм і може бути засновником або співзасновником. Це МОДЕЛЬ ФІНАНСУВАННЯ. Люди старше 40 просто не так часто отримують фінансування; Вікове упередження щодо міфу про «постпідліткового вундеркінда» є потужним у технічних колах. Таким чином, викриття цього хлопця таким, яким він є – 20-річним хлопцем, який ще нічого не знає, і про якого не можна сказати, що він опановує складні системи з першого погляду – загрожує всьому фундаментальному самосприйняттю технологій.