Кілька приміток, які розкривають, чому ця замітка зі звіту Білого дому про криптовалюти потенційно цікава: - Звіт Білого дому про криптовалюти рекомендує використовувати свої *існуючі* нормотворчі повноваження для визначення@SECgov, коли токен є або не є цінним папером (через «безпечну гавань»), а також звільняти від сплати певних винагород за «участь у мережі» або розподіл певних пропозицій NFT - Імовірно, @SECgov може розпочати процес офіційної пропозиції правил у найближчому майбутньому, потенційно скоротивши час до ринкової ясності з деяких найскладніших питань для криптостартапів США, і не вимагаючи нового законодавства Конгресу Цікаво, що чотири роки тому @HesterPeirce (неофіційно) запропонував тематично схожу ідею - "безпечну гавань токенів", яка дозволила б проектам три роки звільнитися від реєстрації цінних паперів, одночасно розвиваючи децентралізовану мережу або функціональність токенів Для того, щоб стартап міг скористатися безпечною гаванню, пропозиція вимагала постійного розкриття інформації (плани, токеноміка, команда, код, розподіл тощо), і в кінці трирічного пільгового періоду команди або реєстрували токени, або подавали звіт про вихід, що показує зрілість мережі за допомогою оцінки зовнішніх радників (наприклад, <20% контроль з боку засновників або повністю функціональна комунальна мережа тощо) У той час я вважав цю пропозицію продуманим підходом до класифікації між "мережевими токенами" та "зареєстрованими цінними паперами" v Круто бачити деякі переваги цієї старої пропозиції про «безпечну гавань», яка потенційно може повернутися до сфери дії через повноваження SEC