Відкриті ваги виймають вилку з "тільки я можу служити вашій моделі" Даріо вказує на те, що це не дозволяє людям будувати один на одному так само, як інший код. Тобто "у нас все ще є вилка тільки я можу побудувати вашу наступну модель" Нам потрібні повністю відкриті моделі: відкриті дані тренувань, відкриті алгоритми, а потім відкриті ваги.
Wes Roth
Wes Roth1 серп., 03:00
Амодей каже, що відкритий вихідний код у штучному інтелекті не працює так, як у програмному забезпеченні — оскільки ми не можемо бачити моделі всередині, це більше схоже на «відкриті ваги». Ключові переваги відкритого вихідного коду — спільна розробка, прозорість — погано перекладаються на висновування великої моделі. Він ставить на перше місце те, чи добре працює модель, а не те, відкрита вона чи закрита: «Мені байдуже, чи це відкритий вихідний код, мені важливо, чи він хороший». Інструменти доступу до хмари, тонкого налаштування та інтерпретації є більш важливими, ніж чиста відкритість, при оцінці конкуренції ШІ.
Кумедна річ: замість того, щоб запропонувати рішення, він каже, що закритий вихідний код краще для ШІ.
3,91K