ні, ви всі помиляєтеся, GPT-5 – це стрибок Я тут на 100% подвоюю Я не хотів публікувати занадто швидко і шкодувати про це знову, але він просто вирішив купу дуже, дуже складних підказок налагодження, які раніше були невирішені (штучним інтелектом), а потім розробив чудову піксельну гру Gameboy з рівнем деталізації та якості, який явно перевершує все, що я коли-небудь бачив. Ця модель аж ніяк не погана. Я думаю, що ви всі травмовані бенчмаксерами і надмірною компенсацією проти моделі, яка насправді хороша. Я також думаю, що ви недооцінюєте сильні сторони gpt-oss (але так, мій останній пост був поспішним) Я все ще не знаю, чи підходить він для серйозного програмування (o3 не був), але здається, що так? Така надійна модель кодування, як Opus, але розумніша за o3, повністю змінила б мій робочий процес. Opus не потрібно думати, щоб бути великим, тому це може зіграти на його користь. Для чого він вартий, я реально використовував лише 3 моделі: - Opus 4.1 для кодування - Gemini 2.5 дуже рідко для кодування, коли Opus виходить з ладу - O3 для всього, крім кодування

Тим не менш, ASCII ще не вирішено