Sự thật mà không ai muốn nghe TẤT CẢ CÁC TOKEN ĐỀU ĐƯỢC GỘP LẠI. Nhưng phần lớn các nhà giao dịch trong cuộc chiến lại muốn nghe điều đó. Họ luôn chờ đợi token hoàn hảo Không có token hoàn hảo nào ở bất kỳ đâu, ngay cả trong Tradfi, có những quyền sở hữu được gộp lại ẩn giấu qua các công ty vỏ bọc giống như cách mà những người gộp lại ẩn giấu token của họ qua các ví ẩn danh khác nhau Nhưng không ai muốn nghe điều đó.

Nhà giao dịch KOL hàng đầu trên bảng xếp hạng Stalkchain $bnb @feibo03 đã trở lại vị trí số 1 @fnmilito @HunterOnlyETH @Zemrics Dữ liệu:

Làm rõ về ví @slingdeez và $LMAO Đã có một số nhầm lẫn về một ví được gán là được tài trợ bởi (6mWEJG9LoRdto8TwTdZxmnJpkXpTsEerizcGiCNZvzXd), thuộc về @slingdeez liên quan đến token $LMAO. Dưới đây là những gì thực sự đã xảy ra: Ví được đề cập (89uxKDkb6gBHmG6aRoLPC4D3aDcqZjvAnxWZqnpfmomy) đã được khởi tạo tự động trong quá trình tạo token Pumpfun và có vẻ như hoạt động như một địa chỉ thu phí, điều này đôi khi có thể khiến nó trông như thể nó được kết nối trực tiếp với ví của người tạo trên Solscan. Trên Solana, khi một token được phát hành thông qua Pumpfun, một số tài khoản phát sinh từ chương trình (PDAs) như thu phí hoặc ví liên quan đến việc tạo ra sẽ được tự động tạo ra bởi giao thức. Những tài khoản này có thể xuất hiện trên Solscan với nhãn (được tài trợ bởi ví của người tạo) Điều này không có nghĩa là người tạo cá nhân kiểm soát hoặc sở hữu ví đó. Đó chỉ đơn giản là kết quả của cách mà logic chương trình của Solana cấu trúc các tương tác trên chuỗi. Trong trường hợp này, nhãn (được tài trợ bởi 6mWEJG…) xuất hiện vì chương trình Pumpfun đã sử dụng ví đó để khởi tạo tài khoản chứ không phải vì @slingdeez đã tài trợ hoặc quản lý nó một cách thủ công. Hơn nữa, một đánh giá về phân phối người nắm giữ $LMAO cho thấy không có liên kết nào giữa @slingdeez và ví nắm giữ số 2 (3GHLbKAg4ru3RgPVhDXJ7mode7ym5vJSM4sbKKQmqKPe), ví này nắm giữ khoảng 10.9% tổng cung qua 4 ví riêng biệt. Mục đích của phân tích ban đầu là minh bạch chứ không phải cáo buộc.