Chúng tôi đã thu được 102 tỷ USD từ thuế quan kể từ ngày 2 tháng 4. Nền kinh tế Mỹ đã sản xuất khoảng 10.000 tỷ USD trong cùng thời gian đó. Bỏ qua các câu chuyện (và kinh tế cơ bản) - tôi không thấy cách nào mà thuế quan có thể là yếu tố chính trong cuộc tranh luận về lạm phát trừ khi chúng ta thấy sự gia tăng đáng kể trong việc thu thuế quan....

Ở đâu đó có một cậu bé 5 tuổi sẽ hẹn hò với con gái tôi một ngày nào đó, và cậu ấy không biết rằng tôi vừa mua một đôi giày tập chân mới để chuẩn bị cho cuộc gặp gỡ đầu tiên của chúng tôi. #nếu bạn biết thì bạn biết

Không. Đó là Utopia Keynes. Giá trị của lao động sẽ giảm, nhưng năng suất sẽ tăng. Và chúng ta sẽ dành ít thời gian làm việc hơn vì nhiều công việc sẽ trở nên tự động hóa. Một khoản thu nhập cơ bản toàn cầu (UBI) sẽ mở rộng và nền kinh tế sẽ ngày càng chuyển sang nền kinh tế giải trí Keynes. Chú thích: Sự chênh lệch trong "giải trí" tương đối sẽ mở rộng một cách khổng lồ, điều này cũng sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần và sự bất bình đẳng về tài sản mà chúng ta đang trải qua. Vì vậy, chúng ta sẽ trở nên giàu có hơn về mặt thời gian/tài chính hơn bao giờ hết và chúng ta sẽ trở nên nghèo nàn hơn về mặt xã hội. ¯\_(ツ)_/¯ Chú thích 2: Cách duy nhất để chống lại điều này là tập chân nhiều hơn. Tốt nhất là với bạn bè ở những nơi công cộng.

Trong trường hợp dữ liệu bảng lương hàng tháng trở nên không đáng tin cậy, tôi đã tạo một công cụ theo dõi bảng lương FICA trực tiếp từ Bộ Tài chính. Nó theo dõi việc khấu trừ FICA theo thời gian thực trong khoảng thời gian mà bạn chọn.

Yêu thích phép ẩn dụ này trong cuốn sách mới của @dollarsanddata "The Wealth Ladder". Tiền giống như muối. Nó sẽ không làm cho bữa ăn của bạn trở thành bữa ăn sao Michelin, nhưng nó sẽ nâng cao tất cả trải nghiệm của bạn theo cách mà bạn thích hơn. Ông cũng thảo luận về cách điều này liên quan đến 5 loại tài sản của @SahilBloom. Hai trong số những cuốn sách hay nhất mà tôi đã đọc trong năm nay.

Tại thời điểm này, gần như là một nghĩa vụ đạo đức để sử dụng mạng xã hội nhằm nâng cao nội dung làm loãng đại dương những điều vô nghĩa mà người ta đang bị nhồi nhét, những người muốn được lừa dối. Chúc mừng, @cullenroche.

Một phép ẩn dụ hữu ích để hiểu về khảo sát việc làm hàng tháng so với QCEW (dữ liệu việc làm cuối cùng do tiểu bang phát hành) là một đường cược thể thao. Một đường cược là một ước lượng ban đầu - một dự đoán dựa trên thông tin chưa đầy đủ hoặc thông tin sớm. Tương tự, báo cáo lao động hàng tháng là một ước lượng dựa trên dữ liệu khảo sát, mà bị giới hạn và có thể bị điều chỉnh. Khi một trận đấu diễn ra, các nhà cái điều chỉnh đường cược theo thời gian thực khi có thêm thông tin - giống như các số liệu lao động được điều chỉnh trong các tháng tiếp theo. Cuối cùng, trận đấu kết thúc, và chúng ta biết được điểm số thực tế. Điểm số cuối cùng đó giống như QCEW: nó phản ánh dữ liệu việc làm thực tế được các nhà tuyển dụng báo cáo cho các tiểu bang và toàn diện hơn nhiều. Những điều chỉnh này không phải là "sai lầm" - chúng là những cải tiến dựa trên dữ liệu tốt hơn. Đôi khi ước lượng ban đầu rất xa; có lúc thì gần. Nhưng trong mọi trường hợp, các điều chỉnh - và cuối cùng là QCEW - đưa chúng ta đến gần hơn với sự thật.

Điều thú vị về sự chỉ trích đối với BLS là các nguồn dữ liệu của Mỹ tốt hơn hàng triệu lần so với bất kỳ chính phủ nào khác. Hãy thử sử dụng EuroStat, NBS của Trung Quốc hoặc SBJ của Nhật Bản. Chúng thật tệ so với BLS, FRED hoặc các nguồn dữ liệu khác của chính phủ Mỹ. Thật sự tệ.

Bạn có biết điều gì mà BLS không thể thao túng không?

Tôi không nghĩ rằng bất kỳ điều gì trong số này là gây tranh cãi. Thị trường lao động đang yếu vì: 1) Nền kinh tế vẫn đang trở về mức trước covid. Điều này đã rõ ràng trong tất cả các dữ liệu lao động hàng đầu như trợ giúp tạm thời, số giờ làm việc, tỷ lệ nghỉ việc, thu nhập theo giờ, v.v. Tất cả đều yếu trong hơn 18 tháng qua. 2) AI đang bắt đầu giảm nhu cầu tuyển dụng mới và có thể nhanh chóng chuyển thành cắt giảm việc làm rộng rãi. Đây là một rủi ro rất nghiêm trọng đối với tổng cầu mà đang bị bỏ qua phần lớn. 3) Các mức thuế quan thật ngớ ngẩn và tạo ra sự không chắc chắn. Việc thực hiện thực tế cho đến nay khá khiêm tốn, nhưng sự không chắc chắn về thuế quan đã tạo ra sự chậm lại trong việc tuyển dụng. Không có gì trong số này là tận thế, nhưng tôi không thấy điều gì trong số này là sốc cả.