Vì vậy, một phân tích không phải con người (chatgpt, Grok, mô hình ngôn ngữ fedspeak của chúng tôi) về bài phát biểu của Jay Powell đều kết luận rằng nó mang âm điệu diều hâu.

Có vẻ như Grok đồng ý với quan điểm của tôi về Powell hôm nay.

Vậy điều tôi rút ra từ bài phát biểu của Powell hôm nay là việc cắt giảm vào tháng Chín vẫn thực sự phụ thuộc vào việc dự đoán dữ liệu - CPI và NFP. Đúng là có một chút thiên lệch về hướng cắt giảm, nhưng tôi không nghĩ rằng sự chắc chắn trong việc định giá của thị trường phản ánh chính xác rủi ro. Như một ví dụ, đây là chỉ số bất ngờ về lạm phát và tăng trưởng của Bloomberg Economics, được phát triển bởi đồng nghiệp của tôi @AnaGalvao24816. 66 chỉ số về tăng trưởng, 33 chỉ số về lạm phát. Lạm phát theo sau tăng trưởng. Như bạn thấy bên dưới. Và bây giờ tôi đã phóng to vào biểu đồ. Lưu ý những gì đã xảy ra kể từ đầu tháng Bảy.

Chỉ số Fedspeak NLP của chúng tôi, dựa trên các tiêu đề hôm nay của Powell, Hammock và Collins, đã có xu hướng tăng cường tính diều hâu.

Bối cảnh vĩ mô của việc xem xét khung chính sách - mà Powell sẽ công bố vào thứ Sáu này....là lạm phát PCE cốt lõi đã vượt 2% trong 5 năm...và giả sử dự báo SEP của FOMC trở thành hiện thực, sẽ có hơn 7 năm lạm phát >2% vào năm 2028.

Để trả lời câu hỏi của @EconBerger, đây là một số slide của tôi trong buổi hội thảo NABE "Đảm bảo Chất lượng Thống kê của Mỹ" vào ngày 3 tháng 3 năm 2025. 1. Đầu tiên, những bất ngờ NFP theo thời gian thực thúc đẩy các biến động của thị trường. Chúng ta đều biết điều đó. Trung bình, mỗi 100k bất ngờ = khoảng 5 bps biến động trong 2 năm.

Để trả lời câu hỏi của @EconBerger, đây là một số slide của tôi trong buổi hội thảo NABE "Đảm bảo Chất lượng Thống kê của Hoa Kỳ" vào ngày 3 tháng 3 năm 2025. 1. Sự bất ngờ về NFP thực sự thúc đẩy sự chuyển động của thị trường.

Một Phố Wall sẽ trông như thế nào nếu không có báo cáo việc làm phi nông nghiệp hàng tháng để tập trung sự chú ý mỗi tháng? Báo cáo việc làm — chỉ số kinh tế vĩ mô có tác động lớn nhất đến thị trường — cung cấp thông tin công khai mà mọi người đều phản ứng đồng thời, và do đó cho phép người ta diễn giải cách mà thị trường nhìn nhận nền kinh tế, điều này tự nó đã là một tín hiệu. Trong sự vắng mặt của nó, mọi người sẽ dựa nhiều hơn vào thông tin phân tán và/hoặc thông tin riêng tư. Nhiều sự bất đối xứng thông tin hơn. Nhiều giao dịch bị thúc đẩy bởi tin đồn hơn. Thị trường không hoạt động hiệu quả như trước. Ngoài điểm rõ ràng rằng sẽ khó khăn hơn để đọc thị trường lao động, cũng sẽ khó khăn hơn để đọc thị trường tài chính.

Không. Thượng viện phải làm điều đúng đắn.

15 Hình ảnh có ý nghĩa sâu sắc: 1.