Đây là một đoạn trích xuất tuyệt vời từ cuộc thảo luận LNMS gần đây của tôi với @crossbordercap "Eurodollars không phải là một sự tương đương tốt cho stablecoin vì những cái sau không phải là nhà cung cấp tín dụng ròng. Chúng mở rộng thanh khoản (tăng cung cấp tài sản ngắn hạn)." Tại sao điều này lại quan trọng, bạn có thể hỏi? Chà... "Ngân hàng tạo ra tín dụng. Nếu các ngân hàng đang mất tiền gửi vào tay các nhà phát hành stablecoin, các ngân hàng có thể mất khả năng mở rộng tín dụng." Hệ quả của điều này sẽ là gì? Chà... "Tăng trưởng tín dụng ngân hàng chậm hơn/ít hơn có thể có nghĩa là chính phủ sẽ phải đảm nhận vai trò và ngày càng hành động như một nhà tạo tín dụng, do đó chúng ta ngày càng tiến vào một thế giới thống trị tài chính công." Đây là một dòng suy nghĩ thú vị. Tôi đoán rằng, những người như @BenKizemchuk sẽ thách thức quan điểm đó, vì họ theo mô hình tiền nội sinh của Basil Moore???? Để xem cuộc trò chuyện đầy đủ, hãy xem liên kết YouTube bên dưới. Ngoài ra, chúng tôi đã mở rộng về sự tương đương lịch sử là việc thành lập Ngân hàng Anh trong cuốn sách Bitcoin gần đây của chúng tôi 'The Bitcoin Enlightenment'. Liên kết cũng ở dưới.