热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
Mari ☕
生态系统和增长@espressosys // 科技和体育爱好者
第4/5天 ~ 解读确认
~ 为什么更快、更安全的确认能在各链之间解锁更好的用户体验 ~
到目前为止，我们已经解读了确认是什么——以及它在不同链之间是如何变化的。
今天，让我们看看它为什么如此重要。
您的应用程序的确认逻辑直接影响用户体验、资本效率，以及您在跨链操作时的信心。
// 如果处理不当，用户将等待太久——或者更糟，资金会丢失。
// 如果处理得当，您将解锁无缝的体验，即使在跨汇总中也能感觉原生。
~ [*] 跨汇总用户体验
如果您的应用依赖于L1最终性才能触发跨汇总操作，您就要求用户等待几分钟，甚至几个小时，才能发生某些事情。
而大多数人不会。他们会刷新、放弃或继续前进。
→ 安全但快速的确认意味着用户可以几乎实时地进行桥接、交换或组合。
~ [*] 流动性效率
在理想的设置中，您会在交易安全的瞬间采取行动，不早也不晚。
但如果没有适应上下文的确认逻辑，您就被迫在艰难的平衡中徘徊：
// 行动太早，您可能面临重组、状态破损或资金丢失的风险。
\\ 等待太久，您的流动性就会闲置，导致滑点、延迟和交易量减少。
→ 关闭这个窗口可以改善定价并实现更紧密的资本循环。
~ [*] 更快的法币提现 + 交易所结算
法币提现和中心化交易所通常在确认深度后才会记入存款。
这意味着您的用户可能需要经历漫长的等待时间才能兑现。
→ 更快、更安全的确认缩短了这个窗口，创造了更顺畅的法币提现体验。
~ [*] 更少妥协的可组合性
如今，桥接和应用要么承担风险（例如，依赖序列器信号的求解者），要么通过延迟将风险推给用户。
→ 如果您的应用能够编程在安全的时刻采取行动，并在知道安全时立即移动，会怎样？
~ [*] espresso使之成为可能
espresso为您提供可编程的、链感知的确认，因此您可以构建快速的用户体验，而不牺牲信任或安全性。
→ 不再需要在速度和安全之间做出选择，您定义“安全”的含义，而espresso会强制执行它。
接下来：结束思考和接下来要做的事情
1.71K
第3天/5天 ~ 解读确认
~ 链如何建模最终性，以及为什么你的应用需要考虑概率性 ~
昨天，我们探讨了“确认”如何依赖于链。今天，让我们解读这些链如何实际建模最终性，以及为什么你的应用需要超越“已确认与未确认”的二元视角。
大多数链并没有提供一个简单明了的答案。相反，你正在处理一个光谱：
1. 确定性最终性：
使用BFT风格共识的链（例如cosms，一些替代DA），L1结算（例如以太坊在最终性之后）和大多数PoS提供硬性保证 - 一旦最终确定，交易就无法被撤回。
2. 概率性最终性：
pow链（如比特币）和以太坊的“预最终性”提供统计保证。一个被埋在12个区块深的交易不太可能被重组 - 但并非不可能。越深，越安全。
3. 软信号：
序列确认、内存池包含、构建者中继 - 它们快速，但带有风险。这些信号是有用的，但必须谨慎对待。
应用程序通常将这些来源视为平等：
→ “等待X个区块”
→ “信任序列器”
→ “检查包含情况”
但这种抽象在你进行互操作时就会破裂。
一个跨链应用可能跨越：
~ 一个快速最终性的BFT链
~ 一个具有7天欺诈窗口的乐观汇总
~ 一个具有概率性最终性的L1
~ 一个仅有序列器保证的链
你的应用逻辑不能硬编码一个适合所有的规则。
你需要问：“这个交易被撤回的可能性有多大？谁来执行这个？”
==> 最终性不是二元的，速度与安全之间的权衡也不是线性的。（例如，多重签名并不会提高速度或信任。）
→ 你需要的是可编程的、链感知的信心 == 一种在每个上下文中表达“已确认”含义的方式。
3.07K
热门
排行
收藏