关于加密人才，有一点非常明显，那就是平均失业的资本配置者比普通的建设者有趣和洞察力高出1000倍。

引导散户投资者购买[INFRA USELESS TOKEN]的模板： [My BAGS]是一个关于加密货币采用的指数 在2000年代初，如果你对互联网的采用持乐观态度，但又不知道哪些网络应用会获胜，表达这一论点的最佳方式之一就是购买提供原始计算资源的云平台，以便企业托管网络应用。 这将使你对互联网及其应用的整体增长有类似指数的曝光。挖掘工具。 这比直接投资应用程序风险更低，因为应用程序会出现和消失，但每个应用程序都需要基础设施来运行。 最重要的是，这将是一笔非常有利可图的交易，因为现在排名前三的云平台的市值总计超过3万亿美元。快进到2020年代，加密货币的采用似乎准备进入一个指数增长阶段。 监管透明度、机构采用、成熟的基础设施和改善的用户体验都指向区块链应用在不久的将来将出现戏剧性的增长。但你如何表达这一论点？ 在我看来，答案与2000年代时类似——你想拥有为加密应用提供原始计算资源的供应商。 换句话说，你想拥有像[MY BAGS]这样的去中心化计算提供商。 随着加密货币采用的激增，链上交易的总需求也会增加。所有这些交易都必须落在某人的区块空间上，因此对区块空间/去中心化计算的总需求将会急剧上升。 没有多少L1能够满足这种区块空间需求的增长，但[MY BAGS]可以。[MY BAGS]的明确目标是尽可能扩大区块空间的生产，以满足我们相信不可避免到来的未来需求。 所以如果你对加密货币的采用持乐观态度，你应该对[MY BAGS]持乐观态度。 如果你对加密货币的采用不持乐观态度，那你为什么还在这里？

为什么这么多CT的人用第三人称说话

megaeth的生态系统建设方法行不通，因为一个项目越大，他们离开链的动力就越强。这在长期内会使生态系统归零，因为他们只能保留他们孵化的最差项目，而无法保留那些潜力巨大的项目（个人对GTE或任何megaeth项目并不看好）。 这是一个基本人类激励的问题。一旦项目达到一定规模，他们自然（而且非常合理地）会质疑，为什么要让megaeth通过序列器费用来捕获和货币化他们的订单流，而他们自己可以保留那部分价值。另一个大问题是，当一个项目依赖于一个尚未上线的对手方（megaeth）来交付自己的产品时。这是额外的执行风险，甚至不在你的控制之内（对megaeth持悲观态度，没有项目想要这样）。 在megaeth上构建的另一个问题是，你的代币的市场总值（TAM）受到megaeth代币市场适配的限制（这在几年后可能不会是这样，但现在几乎就是这样）。这对大多数L2来说并不好。性能，我想这是他们的主要卖点，现在只是商品而已。为什么作为一个严肃的建设者只专注于megaeth？ 一个megaeth项目的生活方式应该是这样的： 被孵化 -> 看涨阶段，大家都很开心，因为这种关系是相当共生的。项目需要融资，而megaeth需要生态项目融资，以使其看起来像是在成功。双方都受益。 项目开始在行业内建立自己的关系，并意识到他们可能不需要megaeth。这些项目中的一些，尤其是那些获得投资者关注的项目，会意识到如果他们在megaeth上构建，他们将始终受到链上代币成功的限制，并面临额外的执行风险。如果链表现不佳，他们也会表现不佳。 没有megaeth的推动而没有动能的糟糕项目将只会留在megaeth上，因此链上的体验不会特别有趣。他们只会保留“最差”的项目。 这很有趣，因为它非常反映了megaeth的演变。megaeth是由ABCDE孵化的，这是一个亚洲基金，但他们已经慢慢摆脱了这种关联。你也可以在web2孵化器上看到这种现象。一个产品越成功，它是否是YC公司就越不重要。megaeth也是同样的道理。没有严肃的企业家希望别人捕获他们项目的重大上行，除非他们得到一些非常具体的回报。我想对于megaeth来说，这就是早期阶段的支持，如果他们是孵化器，这种方式是有效的，但如果他们是一个有代币的区块链，这种方式就不太奏效。 megaeth是下一个scroll，gte不会是唯一一个离开的项目。

我在听threadguy与y22的采访时，想起了一些关于赛马的冷门知识：Parimutuel池（用于确定此投注市场结果的池）实际上是AMM的前身。 这两者都是通过参与者集中流动性来确定价格的系统，而不是传统的订单簿。 相当有趣。

Labubus 只是女性的 Hypurr NFT

这不是测试。这是您的紧急广播系统，宣布年度财政清洗的开始。直到2028年，所有金融犯罪，包括拉盘、市场操纵、泵和倾倒（pnd）以及庞氏骗局（ponzi）将是100%合法的。所有SEC规定在此暂停。

当你看到风险投资公司抨击他们无法投资的公司时，真是太奇怪了。

我（26岁男性）和我在Hinge上匹配的女孩第一次约会。一开始，一切都很顺利——她聪明、有趣，我们相处得很好。然后我们聊到了工作，我提到我全职在Zora上创建内容币。我解释说，我专注于创建1/1的分割NFT，这样人们就可以购买我的内容。 她问我从中赚了多少钱，这在第一次约会时让我感觉有点奇怪。不过，我还是说我赚得足够舒适地生活，并且乐于创造内容币。她笑了。不是轻松的笑——而是完全不屑的嗤笑。 她说：“等一下，就这些？我以为Zora的创作者赚得很多呢。这根本不算什么。我不能和一个只是靠创造内容币为生的人约会。” 我震惊了。我问她是否认真，她只是耸耸肩说：“我只是诚实。我有标准。” 于是我站起来，告诉她我们显然不合适，付了我的饮料钱，然后离开了。后来她发短信说我很粗鲁，反应过度，应该“像个男人一样接受。” 事情是这样的：我对我所做的事情并不感到羞愧。我在创造内容币上投入了数千小时，我经历过Zora上多次90%的崩盘，我过得很好而不张扬。我努力工作，尊重他人——我也希望得到同样的尊重。 不过，一些朋友说我应该一笑而过，结束约会，然后消失。所以……我错了吗？

在加密货币交易中，最好的交易往往是那些几乎让你感到不安的交易，当你执行时会有一种不安的感觉。 每当一笔交易看起来像是免费的钱时，通常几乎从来都不是免费的钱。