热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

beam 🌐
Beam 是一种基于稳定币的 PSP,旨在提供更快、更便宜、更智能的全球资金流动。
beam 🌐 已转发
大多数人谈论取代SWIFT。但在实际操作中,支付团队每天仍在要求SWIFT支持。
虽然稳定币的支付通道可以更快、更便宜,并提供实时透明度,但它们并没有解决定义国际支付实际运作方式的机构依赖性。
财政工作流程、ERP集成、审计协议和监管报告要求仍然深深扎根于SWIFT标准化的基础设施中,尤其是其消息格式。
每年有超过150万亿美元通过SWIFT流动。尽管在过去三个月中,稳定币的支付量约为2.4万亿美元,但大多数企业财务团队仍依赖结构化支付消息来对账、满足内部控制要求和满足审计师的要求。
以MT103和MT202消息为例。它们是银行、审计师和金融系统用来定义和验证支付的结构化语言。
MT103提供单个客户信用转账的逐项详细信息:谁发送了钱,给谁,何时,为什么,以及多少。相比之下,MT202促进金融机构之间的转账。它们出现在SOC审计、ERP日志和全球运营中的供应商合规检查中。
全球支付是基于消息,而不是所谓的“通道”。
将资金从A点转移到B点并不够。企业还需要提供满足财务、合规和对手方的文档。对于大多数机构来说,这仍然意味着SWIFT。
这就是为什么@beam_cash被构建为互操作的原因。我们支持第一方和第三方SWIFT流,同时还提供稳定币、RTP、推送到卡和ACH等选项。
全球支付曾经是由接入定义的。几十年来,主要挑战是获得连接到正确通道的能力。接入SWIFT、谈判银行关系和与区域支付网络集成。速度是一个差异化因素。
如果你能比竞争对手更快地将资金转入更多市场,你就有了优势。
但这种动态已经改变。接入现在被商品化。稳定币提供无权限的全球覆盖。API抽象掉了曾经复杂的集成。现在有数十个提供商提供实时的跨境连接。仅仅“在通道上”已不再使你与众不同。
重要的是你如何使用这些通道:你选择哪些,如何排列它们,以及如何在此过程中管理例外和合规。
随着稳定币和传统金融的融合,团队正在从询问“我们应该使用哪个通道?”转变为“哪个通道适合这笔交易?”
现在,在xb交易中,SWIFT仍然是主要选择,但这一点正在迅速改变。
1.2K
beam 🌐 已转发
大多数人谈论取代SWIFT。但在实际操作中,支付团队每天仍在要求SWIFT支持。
虽然稳定币的支付通道可以更快、更便宜,并提供实时透明度,但它们并没有解决定义国际支付实际运作方式的机构依赖性。
财政工作流程、ERP集成、审计协议和监管报告要求仍然深深扎根于SWIFT标准化的基础设施中,尤其是其消息格式。
每年有超过150万亿美元通过SWIFT流动。尽管在过去三个月中,稳定币的支付量约为2.4万亿美元,但大多数企业财务团队仍依赖结构化支付消息来对账、满足内部控制要求和满足审计师的要求。
以MT103和MT202消息为例。它们是银行、审计师和金融系统用来定义和验证支付的结构化语言。
MT103提供单个客户信用转账的逐项详细信息:谁发送了钱,给谁,何时,为什么,以及多少。相比之下,MT202促进金融机构之间的转账。它们出现在SOC审计、ERP日志和全球运营中的供应商合规检查中。
全球支付是基于消息,而不是所谓的“通道”。
将资金从A点转移到B点并不够。企业还需要提供满足财务、合规和对手方的文档。对于大多数机构来说,这仍然意味着SWIFT。
这就是为什么@beam_cash被构建为互操作的原因。我们支持第一方和第三方SWIFT流,同时还提供稳定币、RTP、推送到卡和ACH等选项。
全球支付曾经是由接入定义的。几十年来,主要挑战是获得连接到正确通道的能力。接入SWIFT、谈判银行关系和与区域支付网络集成。速度是一个差异化因素。
如果你能比竞争对手更快地将资金转入更多市场,你就有了优势。
但这种动态已经改变。接入现在被商品化。稳定币提供无权限的全球覆盖。API抽象掉了曾经复杂的集成。现在有数十个提供商提供实时的跨境连接。仅仅“在通道上”已不再使你与众不同。
重要的是你如何使用这些通道:你选择哪些,如何排列它们,以及如何在此过程中管理例外和合规。
随着稳定币和传统金融的融合,团队正在从询问“我们应该使用哪个通道?”转变为“哪个通道适合这笔交易?”
现在,在xb交易中,SWIFT仍然是主要选择,但这一点正在迅速改变。
1.2K
beam 🌐 已转发
创始人们不断谈论构建未来。我们较少谈论的是,当未来到来的时间比我们计划的要长时该怎么办。
执行和市场时机是游戏的关键——事实证明,在风险投资推介中“为什么是现在”实际上是有道理的;)
@beam_cash 最初是向消费者加密平台销售,以即时提现作为起点。
然后我们增加了即时资金能力,使加密钱包能够像 Venmo、Cashapp 或 Robinhood 一样进行资金注入。技术运作得非常好。但我们来得太早——市场还不够成熟。
当时存在的少数消费者加密应用程序的吸引力有限。大多数市场以 NFT 为中心。没有足够的以稳定币为首的平台。像 @privy_io 这样的基础设施刚刚进入市场。没有像 @slingmoney 这样的突破性例子。而银行、监管机构和政府的领导层并没有提供帮助。
我们有正确的产品,但时机不对。因此我们进行了艰难的转型。
我们转向以商业为中心的支付流基础设施,专注于所需的内容:为像 @felixpago 这样的加密平台提供合规、快速和可编程的资金流工具,涵盖法币和加密货币。我们深入研究了稳定币编排、合规即服务,并将我们的国内银行能力扩展到非美国公司。
我们没有专注于应用层,而是深入一层。
这个转型成功了。从那时起,我们成为了多个 B2B 金融科技公司、数字银行和跨境支付平台的后端。我们扩大了交易量,扩展了覆盖范围,并完善了技术栈。
在过去的 6-8 个月里,B2C 稳定币平台获得了重大动力。从钱包和投资应用到汇款工具,越来越多的团队正在构建需要简单加密访问的面向消费者的体验。
他们成群结队地来找我们,要求我们最初的产品——为消费者加密,即稳定币应用提供即时资金和支付——通过一个 API。我们领域的大多数平台都避免这样做,或者将法币处理的负担推给传统网关……但我们迎头而上。因为麻烦之处就是护城河。基础设施中最难的问题通常是人们最害怕的,因为它们很麻烦。ACH 借记、欺诈监控、流动性管理、身份等,都是困难的。然而,我们在其中提供了价值。
因此,我们重新推出了我们的第一项服务……旧的东西又变得新鲜……我们重新引入了为消费者平台构建的相同即时支付和提现流程,正如我们在早期阶段所做的那样。即插即用的 API。完全嵌入的合规性。还有更多即将推出。
市场终于准备好了。
有时,最有价值的产品是你不得不搁置的产品。然后精炼。然后在时机合适时重新推出。

1.13K
beam 🌐 已转发
创始人们不断谈论构建未来。我们较少谈论的是,当未来到来的时间比我们计划的要长时该怎么办。
执行和市场时机是游戏的关键——事实证明,在风险投资推介中“为什么是现在”实际上是有道理的;)
@beam_cash 最初是向消费者加密平台销售,以即时提现作为起点。
然后我们增加了即时资金能力,使加密钱包能够像 Venmo、Cashapp 或 Robinhood 一样进行资金注入。技术运作得非常好。但我们来得太早——市场还不够成熟。
当时存在的少数消费者加密应用程序的吸引力有限。大多数市场以 NFT 为中心。没有足够的以稳定币为首的平台。像 @privy_io 这样的基础设施刚刚进入市场。没有像 @slingmoney 这样的突破性例子。而银行、监管机构和政府的领导层并没有提供帮助。
我们有正确的产品,但时机不对。因此我们进行了艰难的转型。
我们转向以商业为中心的支付流基础设施,专注于所需的内容:为像 @felixpago 这样的加密平台提供合规、快速和可编程的资金流工具,涵盖法币和加密货币。我们深入研究了稳定币编排、合规即服务,并将我们的国内银行能力扩展到非美国公司。
我们没有专注于应用层,而是深入一层。
这个转型成功了。从那时起,我们成为了多个 B2B 金融科技公司、数字银行和跨境支付平台的后端。我们扩大了交易量,扩展了覆盖范围,并完善了技术栈。
在过去的 6-8 个月里,B2C 稳定币平台获得了重大动力。从钱包和投资应用到汇款工具,越来越多的团队正在构建需要简单加密访问的面向消费者的体验。
他们成群结队地来找我们,要求我们最初的产品——为消费者加密,即稳定币应用提供即时资金和支付——通过一个 API。我们领域的大多数平台都避免这样做,或者将法币处理的负担推给传统网关……但我们迎头而上。因为麻烦之处就是护城河。基础设施中最难的问题通常是人们最害怕的,因为它们很麻烦。ACH 借记、欺诈监控、流动性管理、身份等,都是困难的。然而,我们在其中提供了价值。
因此,我们重新推出了我们的第一项服务……旧的东西又变得新鲜……我们重新引入了为消费者平台构建的相同即时支付和提现流程,正如我们在早期阶段所做的那样。即插即用的 API。完全嵌入的合规性。还有更多即将推出。
市场终于准备好了。
有时,最有价值的产品是你不得不搁置的产品。然后精炼。然后在时机合适时重新推出。

1.13K
beam 🌐 已转发
创始人们不断谈论构建未来。我们较少谈论的是,当未来到来的时间比我们计划的要长时该怎么办。
执行和市场时机是游戏的关键——事实证明,在风险投资推介中“为什么是现在”实际上是有道理的;)
@beam_cash 最初是向消费者加密平台销售,以即时提现作为起点。
然后我们增加了即时资金能力,使加密钱包能够像 Venmo、Cashapp 或 Robinhood 一样进行资金注入。技术运作得非常好。但我们来得太早——市场还不够成熟。
当时存在的少数消费者加密应用程序的吸引力有限。大多数市场以 NFT 为中心。没有足够的以稳定币为首的平台。像 @privy_io 这样的基础设施刚刚进入市场。没有像 @slingmoney 这样的突破性例子。而银行、监管机构和政府的领导层并没有提供帮助。
我们有正确的产品,但时机不对。因此我们进行了艰难的转型。
我们转向以商业为中心的支付流基础设施,专注于所需的内容:为像 @felixpago 这样的加密平台提供合规、快速和可编程的资金流工具,涵盖法币和加密货币。我们深入研究了稳定币编排、合规即服务,并将我们的国内银行能力扩展到非美国公司。
我们没有专注于应用层,而是深入一层。
这个转型成功了。从那时起,我们成为了多个 B2B 金融科技公司、数字银行和跨境支付平台的后端。我们扩大了交易量,扩展了覆盖范围,并完善了技术栈。
在过去的 6-8 个月里,B2C 稳定币平台获得了重大动力。从钱包和投资应用到汇款工具,越来越多的团队正在构建需要简单加密访问的面向消费者的体验。
他们成群结队地来找我们,要求我们最初的产品——为消费者加密,即稳定币应用提供即时资金和支付——通过一个 API。我们领域的大多数平台都避免这样做,或者将法币处理的负担推给传统网关……但我们迎头而上。因为麻烦之处就是护城河。基础设施中最难的问题通常是人们最害怕的,因为它们很麻烦。ACH 借记、欺诈监控、流动性管理、身份等,都是困难的。然而,我们在其中提供了价值。
因此,我们重新推出了我们的第一项服务……旧的东西又变得新鲜……我们重新引入了为消费者平台构建的相同即时支付和提现流程,正如我们在早期阶段所做的那样。即插即用的 API。完全嵌入的合规性。还有更多即将推出。
市场终于准备好了。
有时,最有价值的产品是你不得不搁置的产品。然后精炼。然后在时机合适时重新推出。

1.13K
beam 🌐 已转发
创始人们不断谈论构建未来。我们较少谈论的是,当未来到来的时间比我们计划的要长时该怎么办。
执行和市场时机是游戏的关键——事实证明,在风险投资推介中“为什么是现在”实际上是有道理的;)
@beam_cash 最初是向消费者加密平台销售,以即时提现作为起点。
然后我们增加了即时资金能力,使加密钱包能够像 Venmo、Cashapp 或 Robinhood 一样进行资金注入。技术运作得非常好。但我们来得太早——市场还不够成熟。
当时存在的少数消费者加密应用程序的吸引力有限。大多数市场以 NFT 为中心。没有足够的以稳定币为首的平台。像 @privy_io 这样的基础设施刚刚进入市场。没有像 @slingmoney 这样的突破性例子。而银行、监管机构和政府的领导层并没有提供帮助。
我们有正确的产品,但时机不对。因此我们进行了艰难的转型。
我们转向以商业为中心的支付流基础设施,专注于所需的内容:为像 @felixpago 这样的加密平台提供合规、快速和可编程的资金流工具,涵盖法币和加密货币。我们深入研究了稳定币编排、合规即服务,并将我们的国内银行能力扩展到非美国公司。
我们没有专注于应用层,而是深入一层。
这个转型成功了。从那时起,我们成为了多个 B2B 金融科技公司、数字银行和跨境支付平台的后端。我们扩大了交易量,扩展了覆盖范围,并完善了技术栈。
在过去的 6-8 个月里,B2C 稳定币平台获得了重大动力。从钱包和投资应用到汇款工具,越来越多的团队正在构建需要简单加密访问的面向消费者的体验。
他们成群结队地来找我们,要求我们最初的产品——为消费者加密,即稳定币应用提供即时资金和支付——通过一个 API。我们领域的大多数平台都避免这样做,或者将法币处理的负担推给传统网关……但我们迎头而上。因为麻烦之处就是护城河。基础设施中最难的问题通常是人们最害怕的,因为它们很麻烦。ACH 借记、欺诈监控、流动性管理、身份等,都是困难的。然而,我们在其中提供了价值。
因此,我们重新推出了我们的第一项服务……旧的东西又变得新鲜……我们重新引入了为消费者平台构建的相同即时支付和提现流程,正如我们在早期阶段所做的那样。即插即用的 API。完全嵌入的合规性。还有更多即将推出。
市场终于准备好了。
有时,最有价值的产品是你不得不搁置的产品。然后精炼。然后在时机合适时重新推出。

1.13K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可