观察 @zora 最近的动态，我看到同样的模式将会摧毁 InFoFi 平台。 问题不在于技术，而在于激励结构。当平台仅仅因为用户发布内容而支付报酬时，你得到的就是内容农场，而不是社区。 看看发生了什么： > @blast 承诺奖励 → 当激励消失时，用户纷纷离去 > 一旦项目的 @KaitoAI yapper 计划结束 → 参与度一夜之间消失 Zora 的“铸造一切”模式感觉像是一个内容工厂。用户并不是为了连接或建立有意义的东西而创作。 真正的创作者经济运作方式不同。看看 Instagram 和 YouTube。 1/ 没有人按帖子获得报酬 2/ 创作者建立了受众，建立了真实的联系 3/ 然后通过广告和赞助实现货币化 4/ 奖励来自于关系，而不是平台 但加密平台对代币激励上瘾。他们需要用户推动代币价格，因此他们为任何活动支付报酬。 这吸引了机器人和农场主，他们优化奖励，而不是质量。真正的用户在与自动化竞争时感到疲惫。 当奖励停止时，所有人都会离开。平台变成了一个充满机器人生成噪音的鬼城。 @zora 本可以有所不同，但他们走上了同样的道路。让一切都可以铸造并不会创造价值。它只会造成通货膨胀。 没有真实的人际连接和值得消费的内容，这只是另一个伪装成社交平台的临时收益农场。 创作的未来是建立空间，让最好的内容自然崛起，创作者从真实需求中获利，而不是依赖人工补贴。