1/ 一直羡慕那些做超长线程的律师/政策人士，所以我打算为总统的工作组报告尝试一下 🧵（这是一个 🐉 = 160 页）。非常感谢 @davidsacks47 和 @BoHines 在这方面的不懈努力。我想我会以“让我们深入了解”开始 🪂

@fund_defi 3/ 在引言中一些总体建议（但更多在最后，所以会到达那里）。今天最相关的（基于Storm案例和Samourai的请求）：“国会应该明确资产控制如何影响BSA义务的原则，特别是对于货币传输者。”

@fund_defi 4/ pp. 45-61 提供了一个 "分类法" -- 这是人们期待已久的东西："安全代币"、"代币化证券"，还有作为投资合同标的的数字资产（这是为了能够出售！），甚至还有 "商品代币"。

@fund_defi 5/ 这里的主要建议是：SEC 应考虑在证券法下使用规则制定和豁免权，以允许涉及数字资产的交易，包括投资合同。

@fund_defi @m_mosier_ 7/ 回到第6页，—— 对控制和去中心化金融（DeFi）的思考有很好的概述——既包括主题本身，也包括可以修改的技术能力、以中心化结构运作的能力以及遵守当前法规的后勤能力。

@fund_defi @m_mosier_ 8/ 继续谈论 *银行业务*，这显然是 CP2.0 之后的一个大问题，以及 @USOCC @federalreserve 和 @FDICgov 为撤销拜登时代对加密货币与银行的限制所做的一切。"在特朗普政府下，行动窒息点 2.0 已经死了——不仅在精神上，而且在实质上"（第64页）

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 9/ 简而言之关于银行业: "[r]elaunch agency crypto innovation efforts--as appropriate--to address outstanding banking activities." 我们已经看到这一点，银行对加密货币的负面声誉影响进行了大规模的回滚努力。{quick break brb}

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 10/ 可能被忽视的最佳部分之一是对保险和数字资产的认可。作为一家加密软件开发公司，获得保险一直是*残酷*的（保险费用巨大，但保障极少），而报告承认“[t]财政部和州监管机构有多种步骤...”

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 11/ 可以采取的措施，以帮助改善监管确定性并为数字资产保险发展一个更强大的市场。"（第86页） 观点：更好的保险制度可以帮助吸引更多的加密企业到美国，尤其是有州保护的情况下。

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 12/ 稳定币与支付（从第88页开始）。感谢报告中引用的中本聪的名言："基于密码学证明的电子货币，无需信任第三方中介，$ 可以安全，交易轻松。" ◀️ 开始这一部分

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 13/ 显然，这份报告扼杀了CBDC（阻碍GENIUS的问题），建议"[d]劝阻、反对并禁止任何机构采取任何行动在美国或国外建立、发行或推广任何CBDC。"

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 14/ 现在一个重要的议题——“打击非法金融”。假设这将会是🌶️🌶️🌶️🌶️，所以我将对此进行更详细的探讨。（第100页）开头不错：承认FinCEN迄今为止的伟大工作（再次感谢@ m_mosier_ 🦸‍♂️ 感谢2019年FinCEN指导的出色工作：）

@fund_defi @m_mosier_ @USOCC @federalreserve @FDICgov 15/ & 承诺向司法部"结束拜登政府在数字资产领域通过起诉进行监管的策略"。未来的重点是那些"侵害数字资产投资者或利用数字资产促进犯罪行为"的人。