我对众筹资产一直很感兴趣。这是我认为加密货币会有所帮助的事情，因为它允许无许可的资本形成。 但我对众筹方法变得相当悲观，因为需求方的假设是：“如果人们能更容易地获得这种难以获取、难以理解、流动性差的资产，他们就会购买它。” 尝试过的类别包括SFR（单家庭租赁）、商业股权、商业债务、可再生能源…… 我从来没有相信这个假设，因为大多数这些资产都是特有的，难以理解，且难以尽职调查。 “买你理解的东西”是巴菲特最著名的格言之一，人们通常会投资于他们（认为）理解的事物。 而在供应方，为什么有人会选择在一个全新的、未经验证的平台上寻求资本，并从无面孔的大众中筹集资金，而不是从可信赖的合作伙伴那里筹集资金呢？ 除非，他们在筹集资金方面很糟糕，这意味着众筹是一个惊人的逆向选择。 信息最少的投资者将会遇到能力最差的发行人，而我们将试图从这些无辜的傻瓜中抽取佣金！ 那么支持这一观点的理由是什么？ 1）如果发行人/卖家几乎都在筹集资本方面表现不佳，因为某种市场结构的失败 2）作为平台的你可以解决这个市场结构的失败；以及 3）资产实际上相当容易理解，因此作为平台的你不必进行大量关于资产如何运作的教育 加密货币应该*挥手*是解决第2点的一个相当强大的武器。 那么，符合条件（1）和（3）的资产是什么？