这篇来自纽约时报的文章真让人失望——这个问题值得比这篇文章更深入的思考。 让我们从标题图表开始。这个图表显示，富人处于劣势，直到你看到非常富有的人。 @clairecm

接下来，有些人竭尽全力将特定类别（这些类别普遍不受欢迎）的优势与种族联系起来， 却没有提到最近明确基于种族的平权行动，无论你对此有何看法，这显然会影响基于种族的录取机会！

同样，这里提到了"有利于"亚洲学生的结构性因素，但没有讨论关于亚洲人被积极歧视的严重争议。

在整篇文章中，有一种非常2019年的氛围，所有事物都通过种族的视角 -- 粗糙地 -- 被看待。每一种异质性都被投射到种族上。

这里有一个真实而有趣的问题：在新方案下，大学是否可以在决策中调整教育劣势，并报告解释这一点的统计数据。 如果你真的关心这个问题，这不是你会写的文章。

这篇文章（基于出色且有价值的基础研究）并不太重要。 但它应该让我们对顶级新闻机构的现状感到担忧，因为你在这些地方发表关于重要问题的文章时，思维和写作如此马虎。

赠送给那些想要全面阅读的文章