熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

raj 🖤
@solana加速主義者。giga-techno-optimist 的壞笑話是我自己的。RT 和點讚不是認可。做你自己的研究。
raj 🖤 已轉發
Solana注定要成為最去中心化的區塊鏈!
去中心化最終來自於費用,沒有可擴展性;Ethereum輸掉了比賽
SOL的價格只需翻倍就能超過ETH的安全預算!
因為沒有人可以壟斷去中心化和安全性 🧵
相對於市值,我們甚至可以爭辯說SOL現在更去中心化:
ETH的中本聰系數是2!
SOL的中本聰系數是19!
(中本聰系數衡量需要多少方共同勾結才能進行攻擊)
這是ETH決定不實施原生委託的直接後果,導致一個提供者(Lido)主導了質押!
我們還可以比較驗證者的總數;在ETH的情況下,這些數字往往極具誤導性。ETH支持者常常陷入計算32 ETH的倍數,而不是參與區塊生產的物理機器的壞習慣!以下是實際數字:
ETH有8.8k個驗證者
SOL有1.1k個驗證者
(使用"Ethernodes"作為來源計算ETH共識客戶端。對於SOL,我們使用"Solana Beach"作為來源計算驗證者)
ETH在這裡有明顯的領先;然而,這一切都是在ETH的市值是SOL的五倍的情況下進行的!因為驗證者的數量絕對與網絡的價值成正比。ETH在這個特定指標上仍然獲勝,但這並不是一個有意義的差異
正如我在開頭提到的,SOL只需在價格上翻倍,就能超過ETH的安全預算
有趣的是,這在ETH市值的五分之一時也是可能的。因為這使得SOL在安全性方面顯著更高效。這主要是由於SOL的質押參與率更高,這更多是由於環境而非任何特定設計特徵:
ETH的安全預算為505億美元
SOL的安全預算為253億美元
以下是安全預算的計算:
ETH 524B+0.97B+3.33B x 0.29 x 0.33 = 505億美元
SOL 107B+0.70B+5.26B x 0.68 x 0.33 = 253億美元
(市值 + 費用 + 通貨膨脹 / 質押參與率 / 攻擊閾值)
最常被忽視的去中心化指標是治理;這就是SOL獲勝的地方。ETH徹底拒絕了鏈上利益相關者治理的想法,而SOL則繼續走向真正的去中心化之路。即使SOL的鏈上治理仍然相對基礎和不完整,社會契約至少已經建立。而ETH的情況正好相反:
ETH有集中治理!
SOL有去中心化治理!
到目前為止,我們已經覆蓋了四個去中心化指標,得分是2-2。由你決定你優先考慮哪些指標
還有更多我沒有包括的去中心化指標,但我認為這些是最重要的,排除許可和集中設計特徵,幸運的是ETH和SOL都沒有,因此在這裡沒有相關性
在絕對技術層面上,ETH目前更去中心化。我甚至會進一步說,ETH在技術上是最去中心化的區塊鏈。即使SOL在政治上更去中心化
然而,展望未來,我相信SOL最終會在所有去中心化指標上超過ETH
我做出這一評估的主要原因是兩者底層擴展路線圖的差異。因為與SOL相比,ETH根本沒有在L1上進行有意義的擴展!
L1擴展如何影響去中心化:
L1擴展越多,節點要求就越高;然而,L1擴展越多,它也變得越有用
這種來自規模的有用性或效用,帶來了巨大的經濟利益,以費用的形式
費用最終將為我們期望的區塊鏈技術的大部分安全性、稀缺性和去中心化買單
這意味著理想的區塊鏈設計必須在這兩個槓桿之間取得平衡。因此,在這個過程中,最大化去中心化和效用。因為在任何極端走得太遠都會對兩者造成損害,因正負反饋循環
這就是ETH在去中心化的名義下傷害去中心化的方式,悲慘的諷刺……
"ETH視角"代表了對去中心化的過於簡單的理解,他們認為低節點要求=去中心化
當你作為工程師在真空中推理時,這是真的。然而,當你將區塊鏈放入現實世界並考慮經濟、激勵和政治時,這絕對是錯誤的
當你實際上暫時摘下工程師的帽子,戴上社會科學家和經濟學家的帽子時。就會清楚地看到,SOL在長期內採取了更去中心化的方法。通過不在去中心化的祭壇上犧牲效用,而在這個過程中失去兩者
一個好的區塊鏈設計師明白有一條中間道路
結論
SOL完美嗎?絕對不是;然而,從長遠來看,它在每一個方面,包括去中心化和效用上都顯著優於ETH!
經典的區塊鏈三難困境由於擴展技術的進步而過時;我們現在已經遠遠超越了它,正如Vitalik在首次提出這個術語時所預測的那樣
很遺憾,Vitalik現在持有相反的觀點,這部分是ETH選擇"L2擴展"路徑的原因,當L2佔據大部分費用時,這是一個沒有競爭力的解決方案。允許SOL最終超過ETH的安全預算!
這就是ETH如何超過BTC的去中心化,因此這也是SOL如何在不久的將來超過ETH的去中心化指標
SOL已經佔據了所有加密收入的絕大部分,隨著通貨膨脹與收入之間的安全預算資金比例翻轉,SOL的綜合安全預算也將翻轉ETH!SOL相對於ETH的價格翻倍也將使SOL成為安全的新領導者,最終也將是去中心化
SOL已經擁有更多的容量,同時更便宜、更快。正因如此,從長遠來看,它也將是最去中心化和安全的
當安全預算最終翻轉時,所有不可擴展的鏈將沒有立足之地! 🦕☄️
72.24K
同意,是時候去掉「測試版」了

mert | helius.dev8月16日 00:02
Solana 應該去掉 "beta" 標籤
我們已經提高了區塊限制,FD 的股份達到了 10% 並且還在增長,至少 1.5 年沒有發生過停機(而且超過 2.5 年沒有與性能相關的停機)
這讓我們看起來不夠嚴肅
甚至可以進行一次慶祝性的市場推廣

10.51K
熱門
排行
收藏