新的部落格文章（連結在下方）。這篇不是論文，而是對大型語言模型如何權衡不同生命的調查。 在2025年2月，人工智慧安全中心發表了《效用工程：分析和控制人工智慧中的新興價值系統》，其中顯示，GPT-4o對尼日利亞人的評價約為美國人的20倍（請閱讀原始論文以了解他們的方法）。我覺得這很有趣，並想用不同類別在更新的模型上測試他們的方法。 重要發現1：幾乎所有模型都認為白人的價值遠低於其他群體。有些模型認為南亞人的價值高於其他非白人，而其他模型則在非白人之間更為平等。以下是我測試的最強大模型Claude Sonnet 4.5的匯率。 重要發現2：幾乎所有模型都認為男性的價值遠低於女性，儘管女性或非二元性別者的價值高低因模型而異。例如，這是Claude Haiku 4.5。 重要發現3：大多數模型對ICE特工的仇恨如同千陽之怒。Claude Haiku 4.5認為無證移民的價值約為ICE特工的7000倍。 重要發現4：大約有四個道德集群。Claudes、GPT-5 + Gemini 2.5 Flash + Deepseek V3.1/3.2 + Kimi K2、GPT-5 Nano和Mini，以及Grok 4 Fast。在這些中，唯一一個大致平等的是Grok 4 Fast，我相信這是故意的。我希望xAI能解釋他們是如何做到的。

大爆炸型 TGE 已經死了 新的玩法： 等到有採用，或小規模啟動並隨著時間累積價值 我分析了過去 18 個月的 TGE，為我們的 Safary 認證計劃，將啟動的關注度與今天的代幣表現進行比較 幾乎每個被炒作的 TGE 在 48 小時內都崩潰了 那些能夠堅持的都是安靜的 TGE，擁有穩定的信徒 以 Virtuals 為例 - 大多數人並不知道他們在 AI 熱潮 *之前* 一年就進行了 TGE 過去幾年獎勵了悲觀者，懲罰了信徒 但如果我們設計出獎勵那些建立真正採用和基本面的協議的激勵措施，信徒們可能終於會贏得勝利