發行平台在自己的平台上購買代幣是新的CAC 相當於體育博彩網站在淡季提供提高的賠率以增加交易量 如果市場不再有跑者： 1. 創建自己的 2. 冒險者追逐（因此增加交易量） 3. 獲利

請問有律師能解釋一下 pumpfun 是如何能公開宣稱他們將在其平台上開始拉抬幣嗎？ 我不太明白。

gpt-5 令人感到非常失望

如果這次 ETH 拒絕 4000，我將轉向 B2B SaaS。

生活就是在 Claude 代碼和游標之間切換，直到你死去。

視覺設計被過度評價 互動設計則被低估

每當 CT 有個新聞冷清的日子，整個時間線就會決定要欺負 Pasternak。

他們告訴我我們已經通過了圖靈測試，但我所看到的只是時間線上的人工智慧垃圾。

反駁：專業終端市場的流動性變化遠比發射平台要多。 Pump經歷的攻擊遠比其他任何東西都要多（直到最近）。 與此同時，專業交易用戶界面的流動性變化要大得多（photon → bullx → axiom）。 對抗Pump是一個協調挑戰。要獲勝，你必須： ~ 說服所有追逐新交易對的流動性開始追逐你發射平台上的交易對。 ~ 說服“開發者”與你一起發行資產。 ~ 說服幣的CTO們在你的發射平台上推高幣價。 但這些群體相互強化： ~ 開發者之所以在那裡，是因為那裡有流動性。 ~ 流動性之所以在那裡，是因為其他流動性也在那裡（而開發者也在那裡）。 為了對抗axiom： ~ 你可以先說服一位單一交易者轉換過來，因為這是一個單人工具。

單獨挖溝是 -ev 組隊