熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Patrick Hansen
加密、科技與歐洲 |歐盟戰略與政策@circle高級總監 |所有檢視均為我自己的
VISA 增加對 EURC 的支持 - 使 EURC 成為首個在 VISANet 上結算的非美元穩定幣 🙌
2025年7月31日
3/ 第二，通過我們與 Circle 的合作，我們正在為兩個新的區塊鏈 @StellarOrg 和 @avax 添加支持，首先是 USDC，並將 EURC 作為第一個在 VisaNet 上結算的非美元穩定幣。
9.75K
𝐕𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐜𝐞𝐧𝐭 𝐄𝐁𝐀 𝐠𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐌𝐢𝐂𝐀<>𝐏𝐒𝐃2 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐥𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐨𝐢𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫𝐬 — 𝐚𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐲 𝐰𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐯𝐨𝐢𝐝 𝐚 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐄𝐔 𝐨𝐰𝐧 𝐠𝐨𝐚𝐥 🇪🇺
EBA 強調，從 2026 年 3 月起，EMT 轉移和保管將需要兩個許可證——一個 MiCA CASP 許可證和一個 PSD2 付款許可證——用於完全相同的經濟活動。
🛑 為什麼這會成為一個監管自我失誤？
• 這違反了 MiCA 的「一個規則手冊」承諾。MiCA 的創建是為了涵蓋現有法律未規範的新資產和服務——而不是重複要求。正如 EBA 所說：「任何特定的金融活動應由一部金融服務法規範……應避免多部法律的適用。」
• 這違反了歐盟的核心監管原則，包括比例原則、法律明確性和同質性。對於相同活動的雙重許可將施加「不成比例的合規負擔」，造成重疊和執法混淆，並使監管者和行業的生活變得更加困難。
• 這削弱了歐盟削減繁文縟節的推動。德拉吉的競爭力報告和委員會的簡化議程呼籲修剪重複的監管。強迫一項活動獲得兩個許可證正好朝相反的方向發展。
• 這將抑制歐元穩定幣的增長。受 MiCA 監管的 EMT 需要分發。但如果 CASP——目前是該分發的主要推動者——被要求獲得額外的許可證，許多，特別是初創公司，可能會縮減其 EMT 保管和轉移服務（可能會增加與未擔保加密資產如 BTC 的轉移）。
這就是為什麼我強烈同意 EBA 的觀點，即這需要修正，CASP「不應被要求根據 PSD2/PSD3 獲得授權。」
👉 即將到來的 PSD3/PSR 談判需要提供針對性的豁免或交叉參考，以便 EMT 保管和大多數 EMT 轉移僅受 MiCA 規範。
這看起來可能是一個小問題——但如果不修正，它可能很快會成為明年初的一個重大政策自我失誤。
3.19K
跨鏈無摩擦 👇
透過 Circle 閘道，使用者可以在多條鏈上持有 USDC 餘額，並能立即在任何支援的鏈上使用，無需手動轉移，無需依賴外部流動性，同時保留完全的擁有權和控制權。
2025年7月22日
Circle Gateway：一個新的原始功能，能夠實現統一的 @USDC 餘額，並可立即跨鏈訪問。
現在在 @avax、@base 和 @ethereum 的測試網上可用。
主網啟動即將在其他鏈上推出，並有一個強大的鏈擴展路線圖。
✅ 即時訪問：在 <500ms 內跨鏈訪問您的統一 USDC 餘額。無需橋接，無需預置，無延遲。
✅ 輕鬆擴展：通過單一集成，立即滿足多條鏈上的流動性需求，並減少運營資本。
✅ 非託管：用戶完全控制他們的 USDC。資金只能在他們的簽名下移動，提款是無信任的。
我們還想表彰幾位在互操作性和鏈抽象方面的領導者，他們的工作啟發了 Circle Gateway 的創建。
特別感謝 @AcrossProtocol、@OneBalance_io、@Rhinestonewtf 和 @SOCKETProtocol 的密切合作。
開始在測試網上構建：
9.46K
𝐇𝐞𝐲 𝐋𝐞𝐬𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐫𝐨𝐦 6 𝐌𝐨𝐧𝐭𝐡𝐬 𝐨𝐟 crypto 𝐓𝐫𝐚𝐯𝐞𝐥 𝐑𝐮𝐥𝐞 𝐈𝐦𝐩𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧 𝐭𝐡𝐞 𝐄𝐔 𝐯𝐬 𝐔𝐊 🇪🇺 🇬🇧
歐盟應重新評估其對涉及第三方自我保管錢包的轉帳方式。
🇬🇧 英國
• 到2023年底，100%的CASPs符合規範
• 13個月的準備期，公私合營的指導，監管機構主導的測試網
• 關鍵：基於風險的自我保管方法 → 只有在必要和高風險時才進行身份檢查
➡️ 結果：最小的干擾，完全合規，並保留用戶自主權
🇪🇺 歐盟
• 到2025年中，只有28.8%的CASPs符合規範
• 從我的角度看，主要問題是：EBA的指導現在要求對所有超過€1k的第三方自我保管轉帳進行身份檢查，即使風險較低
• 這擴展了在第1級法律中達成的協議，該法律僅要求對超過€1k的轉帳進行身份檢查（例如，satoshi測試/消息簽名），這些轉帳是從CASP自己的客戶的自我保管錢包進行的。
• 現在，CASPs被迫驗證不是他們客戶的人的身份——這在操作上是具有挑戰性的，甚至是不可能的。
🔒 結果是？
• 根據@notabene_id的數據，歐盟的CASPs現在比全球同行更有可能阻止自我保管轉帳，增加了55%
• 這促進了去風險化，降低了歐盟CASP的競爭力，並驅使用戶離開受監管的範圍
• 自己試試：嘗試從你的歐盟交易所發送€1k到其他人的錢包——你可能會被阻止
我強烈建議閱讀@CatarinaVelos12對英國和歐盟如何處理旅行規則的分析，並強烈同意她的觀點（鏈接在評論中）。
歐盟應該重新調整監管期望，以符合在第1級文本中最初達成的基於風險的方法。
否則，旅行規則可能會最終削弱其自身的目的：在不排除用戶的情況下提高透明度，並不排除用戶進入受監管的加密生態系統。
9.34K
🇪🇺 有關加密市場中最大可提取價值（MEV）的有趣新ESMA報告
一些關鍵見解：
• 自合併以來（2022年9月–2024年6月），以太坊上提取的MEV約為11億美元，約佔總DEX交易量的0.12%
• 在市場壓力期間，MEV大幅上升——在2024年8月的拋售中，3天內增長了700%
• 套利MEV的收益（每月2020萬美元）高於夾擊（每月1680萬美元），且成本較低
• 在Solana上，一個私人內存池在30天內進行了155萬次夾擊攻擊，賺取了約1340萬美元
• MEV-Boost在85–95%的以太坊區塊中使用——但可能增加集中化風險
• 監管說明：MEV在MiCA下並未直接處理，但ESMA警告它對市場公平性和透明性構成風險。未來，加密公司可能需要根據新的報告規則（所謂的STORs，或可疑交易或訂單報告）報告可疑的MEV相關交易。
MEV不再是小眾——它正在重塑加密市場，並受到全球頂級監管機構的日益關注。
完整的ESMA報告鏈接在評論中。
6K
熱門
排行
收藏