又是一個矛盾…… 如果你認為人們不應該使用許多不同的節點實現，即使引用了中本聰的意見，那麼你應該同意 Core 應該更仔細地考慮用戶的需求，而不是 "強行" 更改默認設置，將人們推向其他實現——事實上，交易池政策的變更與區塊共識規則無關並不能作為辯護；這顯然是推動人們離開的一個因素。 此外，這不是關於 "強迫" 的嚴格定義，辯論這個問題只會分散注意力。事實是，在一個領域的統一性是為了另一個領域而犧牲的，這是由於對 Bitcoin 代碼的調整所造成的。 "強迫的"、"造成的"，隨便吧，這種語言是沒有立足之地的，我的意思是，這不應該被考慮。

被動運行軟體並不等於運行節點。你必須積極參與。 如果你反對 Core 所做的事情，而你又運行 Core，那麼你並不是在運行自己的節點，而是在毀壞別人的節點。 即使是將自己的節點連接到朋友的節點，只要他們積極同意，也算是在運行一個節點。 成為一個節點。

不要讓核心小組成員讓你屈服。 崛起