我得到了 SuiPlay。我應該誠實地評價它的質量嗎？ 無可奉告。

不會隱瞞 — 雖然我真心祝賀 @Polymarket 達到 90 億美元的估值，但作為一個最近積極交易 MLB 市場的人，我必須說目前的用戶體驗還有很大的改進空間。 實際上，令人驚訝的是，這個估值為 90 億美元的產品仍然在基本的用戶體驗問題上掙扎。 1. 不佳的事件排序和介面邏輯 在今天的冠軍聯盟系列賽中，多倫多藍鳥隊與西雅圖水手隊的第六場比賽之前，Polymarket 將第七場比賽顯示在最上面。 自然，大多數用戶會假設最上面的事件是指下一場比賽 — 在這種情況下是第六場比賽 — 並可能會相應地下注。將最迫切的事件列在最前面是常識。 但相反，Polymarket 優先顯示了第二天的比賽，迫使用戶手動更改“週”視圖才能交易現場比賽。這是一個極其糟糕的用戶體驗決策。 更糟的是，如果西雅圖今天贏得了第六場比賽，第七場比賽根本不會存在 — 因為這是一個七場四勝制的系列賽，而西雅圖已經獲得了第四場勝利。要求用戶下注一場可能永遠不會發生的比賽幾乎是可笑的。 2. 餘額和盈虧更新緩慢 另一個令人沮喪的方面是餘額反映的速度有多慢。 關閉一個頭寸時，你無法立即看到你的實現盈虧 — 這使得積極交易變得不必要地混亂和延遲。 這可能有技術上的解釋，但對於一個估值為 90 億美元的產品來說，這些“次要”問題不應該仍然存在。 總的來說，Polymarket 把鏈上預測市場的理念和時機掌握得很好 — 但從用戶的角度來看，它仍然感覺像是一個距離其估值還有很大差距的產品。