我們需要一個新的術語來描述低時間偏好。這是一個非常重要的術語，但這個短語有點反直覺，不夠描述性，且不易上口。 你怎麼看？

美國市場在加密貨幣方面所需的關鍵改革從未如此需要「清晰」，而且絕對不是更多的新法律。 我們需要做的是讓證券的處理變得更簡單。 大多數監管問題源於證券過於複雜且受到過度監管，處理起來非常困難。由於在美國被指定為證券在許多方面都是致命的，這驅使項目努力避免被視為證券，通過參與越來越荒謬的機制來剝離利潤分享、股息、投票和其他價值。這樣的問題在於，它留下了一堆垃圾工具。 證券是很棒的：股票和債券都是分享風險和回報的出色結構，但兩者都是證券。與其鼓勵行業創造低質量的 Rube Goldberg 機器，規則應該簡單地讓發行和處理證券（如股票）變得更容易。

「這個世界上有一些美好的事物，值得為之奮鬥。」 - JRR Tolkien

在金融和商業上取得成功，務必擁有MBA或努力獲得一個。 MBA = 大量比特幣積累

克里斯·帕帕斯是一位極端的覺醒左派，並且是經濟上的完全無知者。 他如此邊緣，以至於甚至拒絕加入其他民主黨/社會主義者所寫的有關加密貨幣和區塊鏈技術的信件。

如果你向我推銷一個密碼朋克解決方案，而它有籌款、代幣銷售/利潤、以及背後有一個集中化的公司或財庫，那麼這個推銷將會是一場艱難的戰鬥。

@grok 檢查所有在這篇文章回覆中推廣的幣和代幣，並指出所有有預挖、募資、開發者保留、集中財庫、由公司或風投支持、不是開源的，或是內部人士從推廣中獲利的項目。

開玩笑的，我根本不想要穩定幣。我想要真正的錢。穩健的貨幣。不僅不與骯髒的、兇殘的法幣掛鉤，而且要儘可能遠離它。

我們永遠無法對「快速行動計畫」的責任、注射的未公開影響或新冠暴政負責，因為負責這一切的人有著忽視這些問題的既得利益，而推動這一計畫的民主黨人則有著更大的利益。

天才法案不是進步，而是倒退。我們在2025年比2015年更落後。 “但現在我們有了清晰度”是奴隸和農奴的心態。 清晰地知道政府可以毫無疑問地沒收你的幣，並且清楚我們沒有合法的手段逃脫傳統的專制主義，這不是勝利。 人們應該能夠選擇任何他們希望的貨幣形式，並自由地移動它。完全不需要政府介入。沒有。沒有規範。沒有反洗錢/了解你的客戶。沒有合格投資者規則，沒有監管，沒有凍結、監控或控制的能力。這一切都是完全不合法、不道德，並且以暴力為後盾。 如果這聽起來瘋狂，那是因為這個系統是瘋狂的。我們每一步遠離這個願景都是一步倒退，都是對暴君的勝利。 如果你願意，可以叫我天真。如果你信任政治家對那些根本不應該是犯罪的事情擁有不合法的權力，也許你需要讀一本歷史書。 我們應該全力以赴爭取更多的自由，而不是慶祝更少的自由。這項技術可能是我們一生中最偉大的機會，讓世界變得更美好、更和平。不要因為賦予體制權力而浪費這個機會。