想念我的朋友 @0xfbifemboy

關於@yieldbasis 你需要知道的事實： YB 的收益本質上來自 BTC 的波動率 —— 只要 BTC 有價格波動，就會產生交易量和手續費，進而形成穩定的收益來源。 這與策略規模無關。無論 YB 管理的是 1 億還是 10 億美金，只要它沒有大到足以操縱 BTC 的價格，收益的邏輯就不會改變。 換句話說，除非 YB 的規模大到足以接管 BTC 的定價權，否則它的收益始終穩固地錨定於 BTC 市場的天然波動性。

關於 @yieldbasis 的一些誤讀的解釋： 1) 抵押率的爭議 部分的解讀文章將抵押BTC-crvUSD LP借crvUSD 2倍槓桿的結構曲解為1:1鑄造，甚至引導讀者代入Luna的敘事，試圖引導讀者產生Yb=luna的認知。 實際上，有中學閱讀理解能力的一般人都可以明白，這個結構是明確的200%超額抵押 （1/n）

@CurveFinance 的新智能合約已發布，並正在進行 DAO 投票。這個版本將被稱為 FxSwap，因為它支持高效的用例，如外匯池、黃金以及更好的 BTC/USD 交換。這是 @yieldbasis 啟動帶來的又一個 DAO 好處。

順便提一下，實施支持捐贈的池（為 _yb 和 fx 池提供動力）的提案在 @CurveFinance 上的投票參與率最高（90.2%）。

提案（尚未投票）針對 @CurveFinance 治理，預鑄 crvUSD 給 @yieldbasis。在這個提案中，我估算了 Curve 從 Yield Basis 操作中將獲得的收益。 這個提案發布得有點提前，所以歡迎大家評論！

這是人工智慧的一個很好的應用案例，對yieldbasis的解釋很不錯。

Curve 的聯合創始人邁克爾·埃戈羅夫解釋了新項目 Yield Basis

新的加密池實現。非常適合多種用例（鏈上外匯，@yieldbasis）

我最近有機會採訪傳奇人物 @newmichwill（@CurveFinance 的創始人），討論他即將推出的協議：@yieldbasis。 Yieldbasis 旨在為 BTC 產生雙位數的年利率，這真是相當激進的說法。 來看看我如何向他請教這個問題：