熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
0xMikolaj
根據@soispoke的建議，我更新了我的分析，以澄清雖然FOCIL納入名單委員會成員理論上有權修改客戶軟體在交易納入方面的規則，但他們面臨著顯著的實際障礙——包括技術專長要求、持續維護成本，以及保持修改與協議更新兼容的負擔——這實際上使他們成為遵循默認客戶實現的規則接受者，而不是擁有完全編輯權的代理。
8月29日 01:33
Good crypto上的新動態：FOCIL在Ethereum上和合法可信的中立性
關於Ethereum下一個重大升級（Glamsterdam）是否應包括強制執行的分叉選擇包含列表（FOCIL，EIP-7805）的辯論，主要被框定為一個工程和激勵設計的問題。我想將其重新框定為一個法律設計的問題：
FOCIL對基礎層參與者的實際裁量權分配有什麼影響，這是否改善了我在其他地方所稱的“合法可信的中立性”的案例？
我的簡短回答是，是的——大部分情況下。FOCIL將今天脆弱的、基於規範的非審查願望轉變為對大多數驗證者和提議者的協議強制約束，這加強了它們在法律上應被視為中立基礎設施而非用戶活動編輯者的論點。
然而，與此同時，FOCIL引入了一個新的裁量權中心在包含列表委員會中。
2.52K
Good crypto上的新動態：FOCIL在Ethereum上和合法可信的中立性
關於Ethereum下一個重大升級（Glamsterdam）是否應包括強制執行的分叉選擇包含列表（FOCIL，EIP-7805）的辯論，主要被框定為一個工程和激勵設計的問題。我想將其重新框定為一個法律設計的問題：
FOCIL對基礎層參與者的實際裁量權分配有什麼影響，這是否改善了我在其他地方所稱的“合法可信的中立性”的案例？
我的簡短回答是，是的——大部分情況下。FOCIL將今天脆弱的、基於規範的非審查願望轉變為對大多數驗證者和提議者的協議強制約束，這加強了它們在法律上應被視為中立基礎設施而非用戶活動編輯者的論點。
然而，與此同時，FOCIL引入了一個新的裁量權中心在包含列表委員會中。
3.14K
熱門
排行
收藏