當@zhayitong告訴我他曾經為 Gary Gensler 設計治理時，我忍不住笑了。 因為如果你在加密貨幣領域工作的時間足夠長，你就會知道猜測“充分去中心化”到底意味著什麼是多麼奇怪。

@AgoraGovernance 的聯合創始人 Yiton Zhang 和我一起在 Chainmakers 上討論了當你停止假裝 DAO 工具乾淨完美時，它實際上是什麼樣子。 治理不是一個複選框。這是一個人類系統。

一桐的旅程充滿了從零開始的建設。 @Coinbase。加密兔子洞。現在@AgoraGovernance，它堅信鏈上協調應該更容易、更快速，而且實際上有用。

我們談到了真實的東西： 🧠 為什麼代幣投票被破壞 🌍 為什麼創始人仍然離岸 🔧 Aerodrome 如何保持治理簡單 🤖 以及為什麼人工智慧無法將我們從錯位的激勵措施中拯救出來

Agora 對 @Optimism 和 @ensdomains 等團隊的謙遜態度尤其讓我印象深刻。 不是推動「治理的未來」，而是傾聽、迭代、簡化。這就是加密貨幣需要更多的設計思維。

一桐還將這一時刻定性為「攝政時期」。 我們正處於領導真空中。監管不在這裡，但它即將到來。因此，創始人只能實時猜測和適應，風險感覺非常高。

如果你正在設計一個 DAO、推出一個代幣，或者只是想在構建時考慮到社區，那麼這次對話是我聽過的最接地氣的觀點之一。 沒有炒作。只是來自競技場上某個人的來之不易的見解。

📺 在此處觀看完整的 Chainmakers 劇集：

📬 在電子報中獲取每週見解： 您希望有人最終解決的治理挑戰是什麼？ 讓我們交易票據 👇 #Chainmakers #Web3Governance #DAOtooling #CryptoFounders #OnchainCoordination #TokenVoting #CryptoDesign #Web3Builders