1/ 是時候停止加密行業使用 MC 和 FDV 來評估代幣項目了。這兩個指標幾乎無法準確代表項目的估值,相反,我們提出了中間的第三個指標:調整後市值。細分如下👇
2/ 調整後的市值更好地捕捉了代幣估值,因為它不僅包括在野外流通的代幣,還包括風險投資公司和團隊成員等內部人士持有的代幣,這些代幣有解鎖日期進行分配。
3/ 項目內部擁有的代幣,如果沒有指定用於任何用途,即使它們被“解鎖”,也不是調整後市值的一部分,只是 FDV 的一部分。Float 是最狹義的定義,僅包括市場上可交易的代幣。
4/ 這是一個使用 Ethena 的 $ENA 代幣的範例。儘管投資者和團隊代幣分配的解鎖已部分分配,但我們知道這些最終會投放市場,因此它們被計入調整後的市值。
5/ 值得注意的是,我們實際上並不知道 Ethena 的生態系統發展和基金會分配中有多少已被出售或指定出售。我們知道 2.025B 已經在 3 個賽季的獎勵耕作中分發,但這只代表了這些類別的一半左右。
6/ 在一個完美的世界中,Ethena 將提供標準化報告,討論其資產負債表上仍有多少代幣,以及在給定時期內花費了多少代幣以及用於什麼。
8/閱讀我們的完整帖子以及更多示例 請點擊這裡
7.95K