今天，結案陳詞已經結束，法官法伊拉現在正在向陪審團解釋指控。 這是我第一次參加地方法院的刑事訴訟，除了學到我沒有 @davidzmorris 的藝術技能外，還有一些來自結案陳詞的觀察：

政府希望你相信這個案件很簡單。具體來說： “記住，這是一個簡單的故事——一個古老的故事。這是一個關於貪婪的故事。” 但，顯然並不簡單。我們在談論一種去中心化的金融創新，這是一個保護隱私的協議，這句話本身就需要多重定義。 政府及其證人多次承認，Storm及其創始人“控制了一切——除了資金池。” 這是一個*重要*的警告。這個警告在政府的案件中真的非常非常重要。

而且，這不是沒有原因的——當政府說「普通人」不需要財務隱私時，感覺*非常*像大哥。 當他們說「市場就是罪犯」時，他們忽視了在公共區塊鏈上交易的現實，以及某人可能想要隱私保護技術的非常真實的原因。

沒有人在爭辯 Tornado Cash 上沒有發生犯罪。顯然是有的，但正如辯方在結案陳詞中所說： 👉“這個軟體並不非法。” 👉 “他們無法接觸到人們的資金……這就是重點” 👉 “黑客和詐騙並沒有幫助他們唯一的收入來源”（即 TORN 代幣價格） 👉 “Tornado Cash 不是一個資金傳輸業務”

看到我們的同儕陪審團如何內化在此案件中被允許呈現的證據，將會非常有趣，但說實話：政府讓我感到不安。 辯方稱這個案件“真的令人不安”——指的是“他們為了製造情感訴求而所做的種種努力”，這一點是正確的。 在這三週的審判過程中，對我來說似乎發生了太多奇怪的時刻和巧合，因此我非常期待看看陪審員是否有相似的感受。