熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
這篇來自《紐約時報》的文章真讓人失望——這個問題值得比這篇文章更深入的思考。
讓我們從標題圖開始。這個圖表顯示富人處於劣勢,直到你看到非常富有的人。
@clairecm

接下來,有些人竭力將特定類別(這些類別普遍不受歡迎)的優勢與種族聯繫起來,
卻沒有提到最近明確基於種族的平權行動,無論你對此有何看法,這顯然會影響基於種族的入學機會!

同樣地,這裡提到了「有利於」亞洲學生的結構性因素,但並沒有討論有關亞洲人被積極歧視的嚴重爭議。

整篇文章散發著一種2019年的氛圍,將一切 -- 草率地 -- 透過種族的視角來看待。每一種異質性都被投射到種族上。

這裡有一個真實且有趣的問題:在新方案下,大學能否在其決策中考慮教育劣勢本身,並報告解釋這一點的統計數據。
如果你真的關心這個問題,這不是你會寫的文章。
這篇文章(基於出色且有價值的基礎研究)並不太重要。
但它應該讓我們對頂尖新聞編輯部的狀態感到擔憂,在那裡你會發表關於重要議題的這種草率思考/寫作的文章。
贈送文章給那些想要全方位閱讀的人
98.26K
熱門
排行
收藏