アンドレイは、Grok 5 と競争するというイーロンの挑戦を賢く、そして謙虚に断りました。 競争相手がLeetCodeだったら、Andrejは間違いなく負けるでしょう。しかし、もしそれが複雑なシステム、例えばナノチャットのようなものを構築することであれば、私はすべてのお金の99%をアンドレイが勝つことに賭けるでしょう。 Grok 5はおそらくデバッグでスタックするでしょう...そして怒りをやめます。

Grok 5 が Andrej Karpathy よりも AI エンジニアリングに優れていることが判明した場合、私はそれを AGI と呼びます。 ザックはもうAI研究者を雇うのに数十億ドルは必要ありません。 Andrejは、彼のリポジトリ(nanochatなど)は完全に手書きであり、claude / codexエージェントはまったく役に立たないと述べました。現在の LLM は、定型文や一般的なパターンではないコードである分布外のコードに苦労しています。 Andrej、Linus、Geohotなどの人々が書いたコードは、配布されていません。今日の LLM は、独自の個人スタイルで大規模で首尾一貫した堅牢なシステムを作成する能力に匹敵するものはありません。

最初は、GPT-5 がこれらの数学の問題を勝手に解決したと思っていました。 (デミスが指摘したように)GPT-5はウェブ検索で答えを調べただけであることが判明した。 これらの「AIが科学/数学を発見する」という主張については、より良い査読が必要です。