🚨NIEUW: Wat initiële verwarring over de status van de derde aanklacht, waar de jury niet unaniem over kon beslissen. Maar om te verduidelijken: @rstormsf is schuldig bevonden aan één aanklacht: samenzwering om een niet-gelicentieerde geldtransmissiebedrijf te opereren (ook wel “de 1960 aanklacht” genoemd), die volgens Storms advocaat Keri Axel een maximale straf van vijf jaar met zich meebrengt. De jury was verdeeld over de andere twee aanklachten: witwassen van geld en schending van sancties. Rechter Failla wees de motie van de overheid af om hem in de gevangenis te houden, en verklaarde: “Er is nog veel te strijden in deze zaak voor de uitspraak, en ik denk dat meneer Storm zal blijven vechten.” Toen het overheidsteam de rechtszaal verliet, vroeg ik AUSA Rehn om commentaar. Hij leek verrast (mogelijk had hij niet door dat ik pers was), stamelde en zei: “Geen commentaar op dit moment, maar we zullen… ja…” voordat hij de deur uitliep. Storm bleef in de rechtszaal, overleggend met zijn juridische team. Zijn emoties zijn moeilijk te lezen, aangezien hij gedurende dit hele proces vrij stoïcijns is gebleven. Ik zal ook proberen een commentaar van hem te krijgen. Terug weer…