Como debería ser, construir para Web2 y luego incorporar usuarios de Web3, en lugar de de otra manera. Esto es mucho mejor, ya que es más fácil porque se alinea con la visión de Web3 de adopción generalizada que es la incorporación de usuarios de Web2. Web2 tiene la liquidez, los recursos infinitos, los usuarios, las marcas más grandes, etc. Si ya eres un ganador en Web2, estás a un paso de volver a ejecutar el mismo libro de jugadas para Web3.

El modelo económico de ZKC es uno de los que hay que tener en cuenta. Esto se está convirtiendo en algo más que un mercado para la financiarización de la potencia de cómputo, sino en la creación de una infraestructura computacional como un servicio para la computación criptográfica avanzada (ZK Proofs) que blockchain necesita desesperadamente. En resumen, llámelo "AWS para pruebas ZK". AWS: Proporciona computación/almacenamiento para aplicaciones web. Boundless: Proporciona pruebas ZK para aplicaciones de blockchain. Pero entonces, ¿qué significa esto para $ZKC desde un punto de vista económico? ZKC tiene un fascinante modelo de demanda deflacionaria que es fundamentalmente diferente de la mayoría de los tokens. Si bien el modelo deflacionario es simple, los tokens son finitos y están destinados a reducirse con el tiempo; El número total de tokens que existirán ya está limitado. Los tokens se reducen de la circulación a través de recompras y/o quemas. Esto da espacio para lo que los economistas denominan el avance de la escala horizontal. A diferencia de las cadenas de bloques (que se encuentran con cuellos de botella de consenso), Boundless escala linealmente: => 1 nodo de prueba = X rendimiento => 10 nodos de prueba = 10 veces el rendimiento => 1000 nodos de prueba = 1000 veces el rendimiento. No se necesita consenso entre los demostradores: trabajan de forma independiente y son recompensados por un trabajo válido. ___________________________________________________ ~ Presión del lado de la oferta ~ A diferencia de los tokens típicos donde la demanda proviene de la especulación o los pagos de servicios públicos, la demanda de ZKC está estructuralmente ligada a la capacidad de prueba. Así es como A medida que más ecosistemas de blockchain integran Boundless: Los probadores deben apostar ZKC proporcionalmente a su poder de prueba. Más clústeres de prueba = más ZKC bloqueado como garantía. Esto crea una escasez forzada: los tokens se retiran de la circulación en función de la actividad económica real. ~ El modelo de ingresos crea una demanda compuesta ~ El mercado de doble cara es económicamente elegante: Los solicitantes de prueba pagan en tokens nativos (ETH, SOL, USDC). Los probadores deben apostar ZKC como garantía. Vea ZKC como un token de pago más allá. Es mucho más que eso. Es el motor de Boundless, respaldado por un sofisticado apoyo económico. => Garantía como garantía de calidad => Sofisticado mecanismo de combustión que crea un efecto deflacionario. Cuando los demostradores no cumplen: el 50% de la garantía se quema para siempre (reduce la oferta total) el 50% se convierte en recompensa para otros demostradores (redistribuye el valor). Esto significa que las fallas de red en realidad hacen que ZKC sea más escaso. => Prueba de modelo de trabajo verificable (POVW) en lugar de POW. La demanda de ZKC crece en proporción al valor agregado de todos los ecosistemas de blockchain que utilizan Boundless, que abarca no solo el volumen de transacciones en una sola cadena, sino también dApps. ~ Efectos de red y acumulación de valor ~ Cada nueva integración de blockchain crea lo que llamamos un efecto multiplicativo. 1. Un nuevo ecosistema se une → más demanda de pruebas 2. Dado que se necesitan más probadores → se apostará más ZKC 3. Reducción de la oferta circulante → presión sobre los precios 4. Mayor valor de ZKC → recompensas de staking más atractivas 5. Atrae a más probadores → pueden soportar aún más ecosistemas, y la red sigue expandiéndose. ____________________________________________________ En esencia, están subsidiando todo el sistema ZK para usar Boundless como infraestructura. Además, @boundless_xyz tokenomics presenta un cronograma estratégico de desbloqueo de tokens para controlar la inflación. Sostenibilidad económica categorizada en fases: Fase 1: Subsidiar la adopción con fondos del ecosistema. Fase 2: Los efectos de red se afianzan, impulsando el crecimiento orgánico de la demanda. Fase 3: Los requisitos de garantía de ZKC explotan a medida que se escala el volumen de prueba. Fase 4: La escasez de oferta impulsa la apreciación de los precios. Fase 5: Un valor de ZKC más alto atrae a más probadores profesionales. Fase 6: Una mayor capacidad de prueba permite ecosistemas más grandes. Fase 7: El ciclo se repite a una escala exponencialmente mayor. El 75% de las emisiones de ZKC a los probadores crean una economía sostenible, ya que los probadores reciben el pago tanto en tokens nativos (ingresos inmediatos) como en ZKC (apreciación a largo plazo), lo que hace que sea económicamente racional para ellos participar, incluso si ZKC se aprecia significativamente. Sin embargo, esto tiene un efecto recursivo, que considero positivo, lo que demuestra que con Boundless, se abaratará, creando un entorno económico que atraerá más capacidad. Primeros años: Una mayor inflación financia el crecimiento del ecosistema. Últimos años: Menor inflación a medida que los efectos de red toman el control. En pocas palabras: el valor de ZKC debería escalar teóricamente con el valor económico total asegurado en todos los ecosistemas integrados de blockchain, creando un juego de "picos y palas" en toda la economía multicadena. Esto es ilimitado en la ejecución de la vida real: un análisis numérico comparativo entre las temporadas 1 y 2 de Boundless, que muestra un crecimiento extenso en el ciclo. Cortesía de @Himess__ Boundless no es solo construir un protocolo; están construyendo la capa de infrarrojos para todo el futuro de la computación impulsado por ZK. Todas las aplicaciones de privacidad, todos los puentes entre cadenas, todas las soluciones de escalabilidad y todos los sistemas de verificación de IA podrían ejecutarse en Boundless. ZK es el Engame.

Pregunta rápida para el TL: Si eres un creador de aplicaciones en 2025 y más allá. ¿Qué blockchain considerará para crear una aplicación basada en el consumidor y por qué? => Base => MegaETH => Resumen