Aquí hay un argumento que considero más persuasivo para las compensaciones de spam descontroladas: a medida que la tecnología de Bitcoin mejora, deberíamos tener más fungibilidad criptográfica y la cadena de bloques converge en un acumulador criptográfico. No puedes censurar nada, no puedes filtrar nada, ya que todo son manchas.

El CTO de Ledger afirma que mantener el supuesto ataque del 51% a Monero a través de Qubic cuesta 75 millones de dólares al día. Equivocado en unos tres órdenes de magnitud. El presupuesto de seguridad diario real de Monero es fácil de calcular: - Emisión de cola de 0,6 XMR por bloque - 720 bloques por día (intervalos de 2 minutos) - XMR ≈ $ 253 Eso es ~ $ 109K / día, el total pagado a todos los mineros. Este es el verdadero incentivo económico que asegura la red. Qubic no está comprando $ 75 millones / día en hardware o computación en la nube. Simplemente están subsidiando a los mineros de Monero existentes con su token $QUBIC, atrayéndolos al grupo durante el tiempo de cómputo "inactivo". Yo mismo he hecho números: pueden mantener el dominio por tan solo $ 7K- $ 10K / día, ni siquiera cerca de la cifra inflada de $ 75 millones. Ataques como este exponen una vulnerabilidad central en las redes PoW más pequeñas: no siempre se trata de hashrate de fuerza bruta, a veces solo necesita pagar a los mineros más de lo que hace la cadena. Y si el CTO de Ledger está equivocado por tres órdenes de magnitud en algo tan básico como el presupuesto de seguridad de Monero ... Me estremezco al pensar qué errores encontraríamos si auditáramos su implementación de curva elíptica.