El documento técnico sobre nuestro algoritmo de consenso acaba de publicarse gracias a @AndrewLewisPye ✨ SIMPLE de última generación 🏎️ FAST de última generación Mi charla sobre el algoritmo es accesible para la mayoría de los ingenieros y está vinculada en el hilo

Sintoniza ahora la charla de @B_Chou "Minimmit: Consenso para Todos (Ingenieros)" 👀

Envíelo a cero, rápidamente.

A lo largo del camino, hemos seguido refinando y optimizando el almacenamiento de commonware y nos mantenemos dentro del cronograma para un lanzamiento listo para producción a finales de este año. Nuestra última optimización (lecturas en búfer), hizo bastante mella 👀 [Fin]

¡La primitiva de almacenamiento más nueva de Commonware está apilada! [1/3)

¡Consenso de próxima generación x Frontiers para el @paradigm, del 6 al 8 de agosto SF! - Michael Chen de @category_xyz: MonadBFT. - @B_Chou de @commonwarexyz: Mínimo. - @AdiSeredinschi de @informalinc: Malaquita. La alineación sigue apilándose. Sin cabinas, todo sustancia. Aplica a continuación.

Sostenible (ahora rentable 👀). Pequeño (4 ingenieros). Opinionated (llamado en 2017 y quieren recuperar sus marcos de blockchain). Código abierto (óxido MIT/Apache-2). @commonwarexyz ahora está contratando a grandes ingenieros ansiosos por reimaginar cómo funcionan las mejores cadenas de bloques.

Escribimos el protocolo de consenso más a la izquierda. Tan simple que tiene que haber algo malo en él. Una sola ronda de votación. Siguiente vista con un quórum del 40%. Finalizar con un quórum del 80%. Eso es todo.

Presentamos Minimmit: Finalidad rápida con bloques aún más rápidos Minimmit, una versión diferente del consenso de propuesta y votación, optimiza para bloques más rápidos en lugar de una "ruta lenta" tolerante a fallas de bloqueo.

El consenso sobre la velocidad de la luz se ha convertido en un producto básico. Las construcciones simples permiten optimizaciones simples. Cuando se conecta directamente con otros participantes de la red, cada mensaje está a un salto de distancia de su destinatario previsto y no tiene ancho de banda desperdiciado por capas de chismes indirectos. Los pares están bloqueados por su identidad criptográfica, no solo por su IP, lo que limita el radio de explosión de un actor malicioso, lo que permite una evaluación diferida de las firmas.