Pasamos 4 años construyendo sobre Ethereum y Base. nada despegó. Hace 6 meses, nos mudamos a @solana Addicted lanzó → $ 3.5 millones en ingresos en 48 horas, cambiando el 24h rev. si todavía estás construyendo en base o en cualquier eth L2, estás desperdiciando tu potencial. Solana no solo es más rápido y escalable. Es el mejor lugar para que las aplicaciones de consumo encuentren PMF. He aquí por qué: 1 Base y Ethereum se sienten como cenas cerradas. Lanzamos 6+ productos en la base. No obtuve ningún apoyo. Mientras tanto, Base siguió promocionando a Zora, Farcaster y su "círculo íntimo". Incluso lanzaron su propia memecoin ($ 2.5 millones mc rn lol) Si no eres parte de su "círculo íntimo" o no estás construyendo lo que les gusta, simplemente te ignoran. Solana es todo lo contrario. tratan a los constructores como el núcleo. no juzgan lo que estás construyendo. Te conectan con otros equipos y ayudan a impulsar tu producto al público. Llegamos a Solana con cero conexiones, cero historial y, sin embargo, la fundación nos brindó mucho apoyo y ayudó a que nuestro producto ganara. 2 La actitud de una cadena establece el ambiente para todo su ecosistema. Estas vibraciones del "círculo interno" están profundamente arraigadas en el ecosistema base y eth. terminas pasando más tiempo tratando de hacer frens geniales que construyendo. Después de 6 meses construyendo sobre Solana, nos sorprendió lo abiertos y solidarios que son los constructores de Solana. responden rápido, ofrecen ayuda real y se empujan mutuamente hacia adelante. @MeteoraAG es el ejemplo perfecto. Solana es abierta y da prioridad al constructor. todo el ecosistema sigue eso. Base y Ethereum no lo son. eso es lo que la gente llama "cultura" 3 En Base y Ethereum, hay una desconexión masiva entre usuarios y constructores. La mayoría de los constructores tratan la especulación como una enfermedad y tratan de construir productos "serios" para usuarios imaginarios. peor aún, la dirección de estos ecosistemas se decide de arriba hacia abajo. Base y Ethereum eligen lo que es "genial" en lugar de dejar que las tendencias se formen naturalmente a partir de los usuarios y las comunidades. Solana no hace eso. Dejan que los constructores experimenten y ayuden a resolverlo. Es por eso que las aplicaciones de consumo más grandes están todas en Solana: pumpfun, axiom, moonshot, helium, believe, jupiter, collector crypt, phygitals, vector, bags... y solo está comenzando. Primero - Temporada 2 de Addicted El mayor juego de supervivencia en la historia de las criptomonedas. Y seguiremos lanzando nuevos juegos virales, todos en Solana. Estén atentos a @pndmdotorg Solo construye sobre Solana.

Leí esto de Peter y me di cuenta de que es hora de que yo también hable. NGL, he comenzado a cuestionar mi lealtad hacia Ethereum. No entré en las criptomonedas por Bitcoin sino por Ethereum. También tengo mucha gratitud hacia @VitalikButerin, alguien a quien admiraba como un ideal de cómo deberían construirse las cosas en este mundo. Aunque nunca obtuvimos/recibimos ningún apoyo directo de la comunidad EF o Ethereum CT, de hecho, al revés. Pero siempre he sentido lealtad moral hacia Ethereum, incluso si me cuesta miles de millones de dólares en la valoración de Polygon, tal vez. La comunidad de Ethereum en su conjunto ha sido un espectáculo de mierda durante bastante tiempo. ¿Por qué parece que cada dos semanas, alguien con contribuciones importantes a Ethereum tiene que cuestionar públicamente lo que está haciendo aquí? Solo sigue tu propio camino ya. En el mejor de los casos, me trolean amigos bien intencionados como @akshaybd por no declarar a Polygon un L1 y alejarme de este circo. No muchos recuerdan que el propio Akshay estaba igualmente inclinado hacia Polygon al principio antes de tomar sus talentos y ayudar a construir el imperio Solana en lo que es hoy. Le disgustó el comportamiento socialista de la comunidad de Ethereum, troleando proyectos como Polygon que estaban contribuyendo inmensamente, todo debido a una "definición técnica" arbitraria. En el peor de los casos, la gente ha comenzado a cuestionar mi deber fiduciario y moral hacia Polygon. Se cree ampliamente que si Polygon alguna vez decidiera llamarse L1, probablemente tendría un valor de 2 a 5× más alto de lo que es hoy. Piénsalo, Hedera Hashgraph an L1 tiene un valor más alto que Polygon, Arbitrum, Optimism y Scroll combinados. Para empeorar aún más las cosas, la comunidad de Ethereum se asegura de que Polygon nunca se considere un L2 y nunca se incluya en la beta de Ethereum percibida por los mercados. No parecen entender que Polygon PoS dependía efectivamente de Ethereum, mientras que Katana, XLayer y docenas de otras cadenas en el ecosistema de Polygon son verdaderos L2. Diablos, un destacado interesado de Polygon literalmente me regañó hoy porque no puedo incluir Polygon en GrowthPie, que se niega a incluir la cadena Polygon. Cuando Polymarket gana a lo grande, es "Ethereum", pero Polygon en sí no es Ethereum. Alucinante. De todos modos, también soy un alma terca y dura. Voy a darle a esto un empujón final que podría revivir toda la narrativa de L2. Solo tengan paciencia conmigo por unas semanas más. Pero la comunidad de Ethereum debe mirarse a sí misma y preguntarse por qué, todos los días, los contribuyentes a Ethereum, incluso los principales como @peter_szilagyi, se ven obligados a cuestionar o incluso arrepentirse de su lealtad a Ethereum. Mi única defensa (restante) para mí mismo es que Ethereum es una democracia, y en cualquier democracia, la gente de todos los lados termina descontenta. Pero sigue siendo el único sistema que realmente funciona a largo plazo. 🤞