¿Qué tan descentralizado está Ethereum realmente? Repasaremos 9 métricas clave y las discutiremos. Hilo: 👇

1/ Diversidad de clientes: • Consenso: 55,28% • Ejecución: 39,51% Ambos están en la zona amarilla. La falta de diversidad aquí aumenta el riesgo de errores o fallas del cliente.

2/ Recuento de clientes: • Clientes de consenso: 5 • Clientes de ejecución: 5 Esta es una señal saludable.

3/ Cuota de mercado de validadores no alojados: 83,91% La mayoría de los validadores son autosoberanos, no en proveedores centralizados. Una de las señales de descentralización más fuertes de Ethereum en la actualidad.

4/ Diversidad de geolocalización: 54,28% Los validadores están repartidos por todo el mundo, pero todavía hay espacio para un mejor equilibrio regional. Demasiada agrupación en unos pocos países debilita la resistencia a la censura.

5/ Diversidad del grupo de participación: 53.6% Una parte significativa de ETH se delega a un pequeño número de pools. Si bien esto refleja la preferencia y la confianza de los usuarios en las principales plataformas, una distribución más amplia podría reducir el riesgo de concentración con el tiempo.

6/ Diversidad de entidades de staking: 69,17% Un poco mejor, pero aún rojo. Aunque tenemos múltiples entidades de participación, las más grandes aún dominan. Mayor diversidad = mayores garantías de descentralización.

7/ Cuota de mercado de validadores no agrupados: 33,66% Solo 1 de cada 3 validadores opera fuera de los grupos de participación. Definitivamente, los grupos juegan un papel clave en la accesibilidad y la eficiencia, una mayor diversidad en los tipos de validadores puede contribuir a la solidez general de la red.

8/ Puntuación general de salud: 58% - margen de mejora. La descentralización de Ethereum no está rota, pero es frágil en algunos lugares. La diversidad de clientes, la geografía y la concentración en el staking necesitan una mejora real. ¿Qué métrica te sorprendió más? Fuente: