Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
La verdadera indecisión fue demográfica
En los años 50, la demografía funcionaba como un código de trampa: altas tasas de natalidad. Baja esperanza de vida. Las economías de posguerra se inundaron de mano de obra joven y barata.
La fuerza laboral era joven, abundante y prescindible.
Los niños eran activos económicos. La jubilación fue breve.
Los sistemas sociales eran sostenibles porque la gente moría a tiempo.
Hoy en día, las tasas de natalidad se desplomaron. La esperanza de vida se disparó. Y construimos una sociedad donde vivir más tiempo cuesta más que nacer.
Nuestros padres trabajaron para vivir mejor que sus padres. Trabajamos para que nuestros padres puedan vivir más allá de sus pensiones.
En mi opinión, los gobiernos deberían pagar a sus ciudadanos por tener sexo sin protección (obviamente mutuamente acordado). Les conviene tener una población joven y en auge.
En lugar de pagar pensiones, los gobiernos deberían pensar en políticas distópicas en las que se grava a la gente simplemente por vivir demasiado tiempo.
Antes de que empieces a enfadar, boomer, esto es mayormente sarcástico. Si los pensionistas franceses protestan por un aumento de los impuestos sobre el combustible, lo más probable es que quemen el Palacio del Elíseo si esto siquiera se sugiere.
2025 (izquierda) vs 1950 (derecha)


Populares
Ranking
Favoritas
