ethdevnews settimanale #1 🕯️ Roman Storm riconosciuto colpevole di accusa di trasmissione di denaro non autorizzata ⭐ ePBS e Block-level Access Lists selezionati come protagonisti dell'aggiornamento Glamsterdam

petizione per smettere di usare "SFI" e "CFI" e chiamarli semplicemente "stato programmato" e "stato considerato"

va bene allora

La @ethereumfndn contribuirà fino a un ulteriore $500K in donazioni per la difesa legale di Roman Storm. La privacy è normale e scrivere codice non è un crimine. La comunità può contribuire alla difesa legale di @rstormsf qui:

EIP-7805 (focil) has been CFI'd to Glamsterdam hard fork

EIP-7732 (epbs) è stato SFI'd al hard fork di Glamsterdam

Tutti i Core Devs – Consensus (ACDC) #162 è Live! 🗓 07 Ago 2025 | 🕑 14:00 UTC 🎥 📺 Agenda: 🔹 Aggiornamenti sul devnet di Fusaka e programma del mainnet 🔹 Pianificazione del fork BPO 🔹 Perfect PeerDAS, backfill, blob API 🔹 Preparazione di Glamsterdam e modifiche alle specifiche 🔹 Feedback degli stakeholder e revisione della timeline #Ethereum #ACDC #Fusaka #Glamsterdam #devcall

Roman Storm è stato condannato per cospirazione per gestire un'attività di trasmissione di denaro non autorizzata ai sensi della Sezione 1960. La giuria non è riuscita a raggiungere un accordo sui reati di riciclaggio di denaro e sanzioni. Il DOJ deciderà nei prossimi giorni se vuole ripetere quelle accuse in un nuovo processo. Una giornata triste per il DeFi.

Oggi, una giuria a Manhattan ha emesso un verdetto parziale nel caso di Roman Storm: lo hanno condannato per il conteggio 2, cospirazione per violare la Sezione 1960, e non hanno raggiunto un verdetto per i conteggi 1 e 3, cospirazione per riciclare denaro e violare le sanzioni. Siamo delusi che la giuria non abbia riconosciuto che Storm non dovrebbe essere ritenuto responsabile per le azioni di terzi che non poteva controllare. Anche se è comprensibile che la giuria non sia riuscita a prendere una decisione su tutte le accuse — poiché il governo ha commesso molti errori durante il processo e il loro caso non era convincente — speravamo in un esito diverso per Storm. Il caso del governo che mira a un sviluppatore di software non avrebbe mai dovuto essere portato in primo luogo e rimane fondamentalmente difettoso: Tornado Cash è un software non custodiale attraverso il quale le persone partecipano a transazioni p2p autogestite. Anche il governo riconosce che gli sviluppatori di Tornado Cash non hanno e non possono esercitare controllo o custodia sugli asset degli utenti. Continueremo a supportare Storm mentre fa appello al verdetto sulla Sezione 1960. Al DeFi Education Fund, continueremo sempre a difendere i diritti fondamentali degli sviluppatori di software DeFi, poiché crediamo fermamente che gli sviluppatori di software meritino la libertà di costruire strumenti e infrastrutture finanziarie decentralizzate, inclusa la tecnologia che preserva la privacy.

Tutti i nodi ChainSafe sono stati ora migrati da MEV-Boost a @Commit_Boost ‼️ Perché questo cambiamento? Commit-Boost ci consente di monitorare le prestazioni dei validatori in tempo reale con @PrometheusIO + il suo design modulare lo rende pronto per aggiornamenti come le pre-conferme = meno attriti mentre @Ethereum evolve. Un grande grazie a @DrewVdW per averci spinto a farlo!