I blogger amano dire ai fan: "Guarda, questo è Alpha." I fan amano cercare il blogger per vedere Alpha. Dietro a questo c'è un punto in comune: tutti pensano che Alpha abbia valore e vogliono entrare presto per ottenere grandi risultati, questo è un desiderio di avarizia. A causa di questo desiderio di avarizia si genera un paradosso: ci sono grandi risultati, ed è Alpha, e noi siamo molto avidi, perché dovremmo condividerlo? Quindi, in realtà non mi interessa molto Alpha, cercare la certezza e lavorare seriamente è la strada giusta.

Molte persone si stanno disperando per Aster, sembra che ogni progetto con effetti benefici faccia disperare qualcuno. Ma tra così tanti progetti, possiamo davvero colpirli tutti? Il capo di DOV dice di fare di più. In effetti, il Web3 è un settore con molte opportunità, scegliere ciò in cui si è bravi, approfondire e fare del proprio meglio porterà sicuramente dei risultati. Nel Build di Lighthouse 2.0, un'esperienza completamente nuova, un nuovo sistema, ci vediamo a novembre!

Ho aspettato che Lighter pubblicasse i punteggi prima di organizzare questo riassunto, che classificherà la mia partecipazione a Perp in base alla difficoltà di accumulo punti e alla certezza del TGE. 1. Difficoltà di accumulo punti (1) Lighter ★★★★★ La scorsa settimana ho effettuato 4 milioni di transazioni su Lighter, mantenendo sempre la posizione, e alla fine ho ottenuto 4.76 punti, classificandomi 13000. Secondo le notizie della comunità, ci sono ancora molte persone colpite dalla strega, quindi la difficoltà di accumulo punti è massima. Anche se Lighter non addebita commissioni, è quasi impossibile raggiungere un costo zero. Caratteristica: transazioni senza commissioni. (2) edgeX ★★★★ Le regole sono abbastanza chiare, ma il costo per accumulare punti non è basso; gli ordini limite riducono l'efficienza, mentre gli ordini a mercato aumentano i costi. In media, per ottenere 1 punto, il volume di transazione deve essere almeno di 100.000, con un costo massimo di 32U. Caratteristica: APP di livello CEX, con liquidità e profondità di trading eccezionali. (3) Grvt ★★★ Il maggiore vantaggio è che attualmente non è così competitivo, quindi la difficoltà di accumulo punti è relativamente bassa. Caratteristica: ordini limite con tasso negativo. (4) standX ★ Il Perp in fase di test non ha adottato un sistema di punteggio; attualmente i punti possono essere ottenuti solo tramite LP o Swap di DUSD, quindi la difficoltà è praticamente nulla. Caratteristica: aprendo un ordine con DUSD si ottiene automaticamente un rendimento annuale del 4%+ 2. Aspettative sul TGE (1) Lighter ★★★★★ Questa settimana, durante l'AMA, sono stati rivelati alcuni modelli economici e la tempistica del TGE, con l'obiettivo di completare il TGE entro la fine del 2025, quindi è anche il momento di maggiore competizione. (2) Grvt ★★★★ La distribuzione dell'airdrop del primo trimestre è stata pubblicata, insieme a un modello chiaro e alla tempistica del TGE, previsto per il Q1 del 2026, quindi c'è tempo sufficiente e una forte certezza sugli obiettivi. (3) edgeX ★★★ Il team del progetto non sta praticamente facendo alcuna guida o operazione orientata al TGE, parla solo del prodotto e non di altro; in precedenza si era detto che il TGE era previsto per il Q4, ma sarà soggetto a modifiche in base alla situazione di mercato. Fino ad ora non ci sono informazioni e la situazione di mercato è molto negativa, quindi c'è una forte incertezza. Attualmente è chiaro che il piano V2 sarà pubblicato a novembre, un grande evento per edgeX, e questa è l'unica aspettativa collegata al TGE. (4) standX ★ Progetto pianificato per il 2026, con il lancio ufficiale a novembre, quindi non ci si aspetta un TGE anticipato. In sintesi, per chi è aggressivo, può puntare su Lighter, per chi è neutrale su Grvt, e per chi è conservativo su edgeX e standX. edgeX： lighter： grvt： standX： —— Nota: i link sopra conferiscono i seguenti vantaggi: edgeX: accesso diretto a VIP1, 10% di bonus punti, commissioni scontate del 10% lighter: / Grvt: / standX: /