La fine dell'open banking negli Stati Uniti e cosa significa questo per le blockchain? La scorsa settimana, Visa ha annunciato di ritirarsi dall'"open banking", un'alleanza API fintech che consente ai clienti di condividere l'accesso al proprio conto bancario tra diversi servizi. Le ragioni citate sono: - Trump annulla la regolamentazione che afferma che l'accesso alle API bancarie deve essere gratuito - JPMorgan ha iniziato a far pagare per questo La disputa è tra JPMorgan e Visa. È un po' ridicolo. Perché nessuno di loro dovrebbe possedere il tuo conto bancario, la tua cronologia delle transazioni, ecc., tu, come cliente, dovresti possedere il tuo conto. Se Visa e JPMorgan non possono mettersi d'accordo, e le aziende con interessi in conflitto non possono mai farlo, il sistema è in uno stato metastabile e tiene insieme solo grazie a un nastro adesivo normativo, che Trump sta ora annullando. E questo, signore e signori, è dove le blockchain pubbliche brillano: neutralità credibile. - Possiedi il tuo conto su una blockchain pubblica: non hai bisogno di chiedere a una banca o a chiunque altro se ti è permesso utilizzare il tuo conto in un'applicazione fintech, come guadagnare rendimento su DeFi - Non c'è un proprietario di una blockchain pubblica, quindi nessuno può aumentare le commissioni, negare l'accesso o strapparti l'API come utente Questo servirà anche come storia di avvertimento per le blockchain autorizzate e le blockchain private. Queste esistono dal 2018, ma non c'è stato alcun progetto Hyperledger realmente di successo, per esempio. Speriamo che le aziende che costruiscono "con" JPMorgan sulla loro catena Kinexys si rendano conto che il gioco è truccato contro di loro a lungo termine. Come condiviso da @LexSokolin