Notizie: Tillis mi dice che il prestito da 20 miliardi di dollari che l'amministrazione Trump sta coordinando per l'Argentina "è solo una cattiva immagine." "Non penso sia una decisione saggia, a meno che non ci sia un piano a lungo termine che non è ovvio. ... Se dovesse arrivare davanti al Congresso, non lo supporterei mai."

"Abbiamo agricoltori che stanno lottando in parte a causa delle misure ritorsive sui dazi," aggiunge Tillis. "Preferirei mettere quei 20 miliardi di dollari nelle zone agricole, e poi magari inviare [Argentina] 3 miliardi" invece che agli agricoltori.

"Non penso proprio sia il modo giusto di farlo," dice Tillis. È "coerente con la posizione che ho preso con Porto Rico." L'Argentina è "un deflatore seriale. È un investimento ad alto rischio senza ritorno documentato. ... Non sono queste le cose che entusiasmano i C-suite."

"PR "era necessario risolvere i loro problemi fondamentali prima di investire denaro," dice Tillis. Allo stesso modo, "l'Argentina ha un'economia chiusa che è una causa principale di molti dei loro problemi." Quindi "fornire semplicemente supporto finanziario non è sufficiente per me per essere favorevole alla politica."