Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓
DeFi-opvoeder
Degen
Ambassadeur voor @rise_chain
Ik heb me afgevraagd of de ve33 stemdag aanzienlijk hoger was in transactieaantallen dan andere dagen.
Een snelle controle op
@SonicLabs laat zien dat deze keten woensdag-donderdag niet bevoordeelt. De stemdagen van de ve33s @Equalizer0x
@ShadowOnSonic
@SwapXfi
@base lijkt hetzelfde te laten zien. Geen significante stijgingen. Met de grootste ve33 @AerodromeFi
Ik zou @VelodromeFi kunnen controleren
Op @Optimism, maar ik neem aan dat we hetzelfde zien.
Hoewel dit echt zwakke statistische analyse is, zien we door simpelweg met het oog op een mobiel te kijken niets voor de hand liggends.
Dus het is duidelijk dat deze ecosystemen niet puur leven van de solide teelten. Er is de hele week door veel activiteit.
Ik vermoed dat de transactieaantallen veel meer te maken hebben met volatiliteit en handelen/arbitrage dan met iets anders.
Wat denk jij?

655
Dus die pump kwam de andere dag (2 uur 's nachts waar ik momenteel ben). Ik heb mijn range opnieuw in balans gebracht.. naar ongeveer 4900-4400. Heb wat USDC-winst genomen. op @unichain
de dumpski kwam en @bunni_xyz verhoogde snel mijn kosten en swap aprs
dit experiment lijkt tot nu toe behoorlijk goed te werken.
nog steeds rehypoth'n naar @eulerfinance en @MorphoLabs (@gauntlet_xyz vault)
Blij om dit te delen



Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓23 aug, 10:46
Dus de pakken bleven duwen en duwen en de prijs schoot boven mijn bereik uit
(houd er rekening mee dat deze cijfers iets afwijken omdat het hyperliquide prijzen zijn, niet precies mijn exacte LP)
dat gezegd hebbende, vergat ik mijn Dynamische Kosteninstelling in overweging te nemen
Deze pump kan zeker als Volatiel worden beschouwd, en mijn kosten schoten ook omhoog naar 3% / swap
dit had het extra voordeel dat mijn bereik met ~3% toenam
dus hoewel de prijs van ETH, on-chain in spot, nog steeds boven mijn bereik ligt, houd ik nog steeds wat ETH in mijn @bunni_xyz pool omdat het de bovenkant van mijn bereik niet met meer dan 3% heeft overschreden - de verhouding is ongeveer 85-15% USDC-ETH
dit is een geweldige functie voor het aanpassen aan onnauwkeurige voorspellingen van de toppen en bodems. en verhoogt mijn swap APR aanzienlijk, aangezien het ongeveer 430% in swapkosten is
Maar ik kan het zien als geen gewenste functie voor iemand die winst wil nemen op ALLE munten die ze in de CLP hebben gestopt
Aangezien mijn bereik nog steeds actief is.. zal ik deze LP langer live laten. en in feite is de prijs van ETH begonnen aanzienlijk terug te dalen in mijn werkelijke bereik



3,53K
Ik waardeer hun pogingen om het leaderboard-systeem te verbeteren en veel van de kritiek die mensen erover hebben, inclusief ikzelf, weg te nemen.
Dat gezegd hebbende, denk ik dat het beter zou zijn om projecten anoniem te maken totdat de campagne is afgelopen. Op deze manier kunnen mensen die inhoud creëren en waardevolle informatie leveren omdat ze betrokken zijn of het project echt bewonderen.

Kaito AI 🌊8 aug, 19:45
Vandaag (over ongeveer 15 minuten) introduceren we de eerste stap in een bredere upgrade van Kaito's ranglijsten!
Deze update richt zich op het verbeteren van de kwaliteit en het signaal van onze ranglijsten - het verminderen van spam, het ontmoedigen van gamificatie en AI-rommel, terwijl we echte makers en gemeenschapsleden beter erkennen die hun aanwezigheid en sociale kapitaal authentiek in de loop van de tijd hebben vergroot.
Deze veranderingen zijn van vitaal belang voor Kaito's langetermijnvisie en succes, en hebben invloed op zowel onze partnerprojecten als op echte deelnemers.
Waarom dit belangrijk is:
We hebben al sterke resultaten gezien met ons Yaps-product, waar het signaal van de ranglijst goed is afgesteld en vertrouwd wordt als een open protocol dat veel wordt gebruikt om de invloed/impact van accounts te meten.
Echter, project-specifieke ranglijsten zijn in de loop der tijd ingewikkelder geworden, grotendeels door het conflict tussen universele inclusiviteit, financiële aspecten en een diverse set van behoeften per project.
Net als bij de meeste producten/platforms die monetisatie integreren (vooral in het tijdperk van AI) - worden bots en gamificatie een veelvoorkomend probleem dat opgelost moet worden - met AI-rommel ook een probleem als het gaat om content.
Hoewel we altijd hebben gestreefd naar het bouwen van een open en inclusief netwerk - in tegenstelling tot het oude model van ongrijpbare privédeals - is deze openheid gepaard gegaan met bepaalde negatieve incidentele effecten van lagere kwaliteit content en gamificatie - wat op zijn beurt de meeste echte, hoogwaardige makers heeft benadeeld die sinds de oprichting aanzienlijk zijn gegroeid met het netwerk.
Deze trend zal waarschijnlijk alleen maar toenemen met de evoluerende monetisatiemodellen op elk sociaal mediaplatform, inclusief X en de opkomst van AI-gegenereerde content - zowel binnen als buiten Kaito.
Wat verandert:
Net als andere platforms (bijv. X's vereiste van 5 miljoen impressies), zullen we deelnamegrenzen en sterkere anti-spamfilters introduceren om de integriteit van het systeem te beschermen.
Zonder dit lopen ranglijsten het risico onhoudbaar te worden - waardoor ze waarde verliezen voor zowel echte makers als de projecten die ze gebruiken.
Met verbeteringen op zijn plaats, zoals andere platforms - zullen de beste, echte makers die hun sociale aanwezigheid hebben ontwikkeld, het meest worden erkend - zoals het systeem bedoeld is.
Een betrouwbaardere en duurzamere ranglijstervaring helpt het hele Kaito-ecosysteem te groeien, en brengt onze gemeenschap mee terwijl we uitbreiden naar nieuwe platforms en producten - allemaal met dezelfde waarden als kern.
We begrijpen ook dat verschillende projecten verschillende doelen kunnen hebben als het gaat om de soorten makers en gemeenschapsleden die ze willen benadrukken, dus we zullen nauw met hen samenwerken om aan hun behoeften te voldoen.
De veranderingen die vandaag zijn doorgevoerd:
Nieuwe Ranglijststructuur (UI):
- Makers: Met sterkere reputatievereisten, opgebouwd met een verscheidenheid aan gegevenspunten en aspecten - dynamisch afgestemd op elke ranglijst op basis van synchronisatie met het project
- Breder Gemeenschap: Het tonen van stemmen die zich in een eerder stadium van groei bevinden, maar nog steeds op een betekenisvolle manier bijdragen aan de contentgroei van een project
Sterkere Anti-Spam en Anti-Farming Filters:
- Reacties tellen niet meer mee voor ranglijstposities, om reply-guy cirkels te stoppen die we consequent zien gemeld (een vooruitziende verandering vanaf nu)
- Reputatiefilters die nieuwe, opgezette accounts, mensen die volgers kopen, of mensen die betalen voor betrokkenheid uitsluiten
Wat komt eraan:
- Het gKAITO-mechanisme dat niet alleen alle deelnemers binnen het Kaito-ecosysteem samenbrengt, maar ook meer waardevolle makers aantrekt om mee te doen
- Een zelfafstemmingsmechanisme voor makers om gerichte afstemming aan te geven
- Hercategorisatie van slimme volgers, het uitsluiten van kwaadaardige accounts (d.w.z. follow for follow)
- Een speciale mechanismen voor het opsporen van AI-content
- Categorisatie van projecten en makers in verschillende verticalen voor verkenning
- Integratie van on-chain activiteit, bezittingen en investeringen
Om te benadrukken, dit zijn de eerste veranderingen, en we zullen de verbeteringen die we in de toekomst doorvoeren als een prioriteit beschouwen die iteratie vereist in plaats van veranderingen allemaal tegelijk.
We waarderen de constante interesse en feedback die we krijgen enorm, en waarderen ook de geduld die wordt gegeven terwijl we continu werken aan verbeteringen!
3,51K
PSA
In onze wereld van 50k nieuwe tokens per dag (de meeste zijn vapor scams) heb ik een vraag die ik mezelf vaak stel voor mijn eigen mentale gezondheid.
"Zou ik deze token hier kopen?"
Ik denk dat ik het jaren geleden voor het eerst zag
@thedefiedge maar misschien ook niet...
Dit heeft meerdere voordelen.
Ten eerste helpt het je om je verliezen te beperken en de middelen die je nog hebt beter te gebruiken.
Ten tweede, het verwijdert de herinnering aan je verlies.
Ten derde moedigt het je aan om je thesis over deze munt te herzien. (Als je thesis was "een tiener met een mullet zei dat het zou moonen" god help je.)
Zelfs als het een 10x verlies was - 500usd nu nog maar 50usd waard.
Het is vaak beter om je verliezen te beperken en weg te lopen, nooit meer om te kijken.

2,31K
Hoeveel tweets per dag zijn nodig voor iemand om als luidruchtig te worden beschouwd.
Er is meer om hier rekening mee te houden. Tweeten over hetzelfde onderwerp is niet hetzelfde als tweeten over verschillende onderwerpen, dat weet ik, maar denk na over hoe vaak je alleen maar hun PFP ziet en dan denkt..
te veel...
1,85K
Ik denk veel na over de voor- en nadelen van USDC in ons ecosysteem.
Als een VOOR.. hebben we solide, burgertown vertrouwde exitliquiditeit. En met USDT hebben we vertrouwen aan de andere kant van de wereld.
Maar we hebben ook veel te veel afhankelijkheid van USDC voor stablecoins in de ruimte.
frxUSD van @Frax, USDS(DAI) van @SkyEcosystem zijn vrijwel volledig gedekt door USDC.
(niet echt, maar een beetje, hun schatkisten hebben nu veel andere dingen, maar als je eruit wilt of erin wilt, is het waarschijnlijk met USDC)
Volg gewoon de lijst van top stablecoins en je zult zien dat ze op de een of andere manier met USDC te maken hebben.
BOLD, van @LiquityProtocol bijvoorbeeld, is heel stellig, in feite onveranderlijk, alleen gedekt door ETH en ETH LSTs. Dit is geweldig, maar als je naar de liquiditeitspools kijkt, wat zie je? USDC
Ik betwijfel ten zeerste of @circle nu iets zal doen om hun melkkoe te doden, maar we weten nooit wat een extreem vijandige overheid hen zal dwingen te doen.
Als alternatief zou BOLD met ETH of een ander on-chain activum kunnen worden gelp, maar deze zijn volatiel en creëren enkele uitdagingen met het handhaven van de peg.
Misschien is de enige oplossing meer onveranderlijke ETH-alleen gedekte stablecoins om mee te koppelen.
Maar dan heb je afwikkelingsproblemen en velen willen USD's zodat ze RW-spullen kunnen kopen.
Ten slotte, als USDC zou verdwijnen, en USDT ook, zouden we dan zelfs overleven?

11,22K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste