De voordelen van op ZK gebaseerde fraudebewijzen zijn duidelijk en ze worden nu een veel gebruikelijkere keuze met behulp van @RiscZero's Kailua. Om samen te vatten waar we het eerder over hadden in een blogpost enkele maanden geleden, , het belangrijkste voordeel van ZK fraudebestendig is hun vermogen om geschillenbeslechting te stroomlijnen en de flexibiliteit van de roll-up te vergroten. Dit komt tot uiting op drie belangrijke gebieden:

Efficiënte geschillenbeslechting: In tegenstelling tot bisection-spellen die talrijke on-chain interacties vereisen, stellen ZK-fraudeproeven uitdagers in staat om claims te valideren met een enkele on-chain verificatie van een ZK-proef. Hoewel het technisch gezien een tweestapsproces is (geschilinitiatie gevolgd door bewijsindiening, wat tijd geeft voor bewijsproductie), vermindert dit aanzienlijk de on-chain voetafdruk in vergelijking met traditionele methoden.

Flexibele Rollup Architectuur (Hybride Modus): ZK-fraudeproeven introduceren een "hybride modus" functie, waardoor naadloze overgangen tussen optimistische en validiteitsrollup-modellen mogelijk zijn. Dit betekent dat een optimistische rollup, beveiligd door ZK-fraudeproeven, effectief kan transformeren in een validiteitsrollup door eenvoudig elke blok te bewijzen, wat ongekende architectonische flexibiliteit biedt.

Toegankelijke en Veilige Deelname: ZK-fraudeproeven verlagen drastisch de drempel voor deelname aan geschiloplossing. In vergelijking met systemen zoals Arbitrum's BOLD, die aanzienlijke waarborgen vereisen (bijv. 3600 ETH) om een geschil te starten, kunnen ZK-fraudeproeven werken met waarborgen van slechts enkele honderden dollars. De waarborg hoeft alleen maar iets boven de bewijsprijs te worden ingesteld, wat effectief spam voorkomt en tegelijkertijd open en wijdverspreide deelname bevordert.

en het is ook geweldig om te zien dat BOB fase-0 heeft bereikt met Kailua