De financiële trucs van de "Gold Digger Economy" 6000 yuan om een student te ondersteunen, 8000 yuan om een campus schoonheid te ondersteunen, klinkt dat niet een beetje belachelijk? In het begin kon ik het niet geloven, maar er wordt gezegd dat dit fenomeen vrij gebruikelijk is en zelfs een trend van verspreiding heeft. Volgens de gewone logica zou een student minstens enkele duizenden yuan per maand waard moeten zijn, toch? Als het om een campus schoonheid gaat, zou het dan niet beginnen bij 200.000? Maar de realiteit is dat niemand direct aandacht besteedt aan hoge prijzen, maar als je de aanpak verandert, zoals het aanbieden van een basissalaris van 7000 yuan en dan een rooskleurig beeld schetst, zullen de aanvragers in de rij staan. Deze zogenaamde 'bazen' registreren meestal een bedrijf specifiek om goed uitziende, goed gevormde vrouwelijke studenten te zoeken. Tijdens het interview, als de baas een blik werpt en denkt 'oké', besluiten ze: "Kom morgen werken!" Wat gebeurt er na het beginnen met werken? Eigenlijk is er geen specifieke baan. De baas schetst elke dag een groot beeld, praat over de toekomst met je en suggereert dat zolang je 'een beetje dichterbij komt', voor de 'dating', geld geen probleem is. Af en toe geven ze zelfs kleine cadeaus, zoals nep luxe tassen of kettingen. Hoewel je weet dat ze nep zijn, welke student die net de maatschappij binnenkomt kan zo'n materiële verleiding volledig weerstaan? Meestal, binnen twee of drie dagen, hooguit een week, kunnen deze meisjes er gemakkelijk voor vallen. Onderschat de materiële weerstand van de studenten van vandaag niet; veel mensen kunnen de verleiding nog steeds niet weerstaan. De baas? Met zes of zeven duizend aan kosten kan hij op elk moment iemand bellen, de kosten heel precies beheersen. Maar dit is nog maar het begin... Daarna komen de diepere trucs. De baas kiest een bijzonder 'verliefd' meisje dat naar hem luistert, en begint dan een felle aanval. 'Ik hou echt van je, ik wil je in de toekomst trouwen', zoete woorden stromen binnen. Dan registreert hij een eenmanszaak op de naam van het meisje, huurt een schijnbaar chique kantoor en decoreert zelfs het kantoor op een manier die het meisje leuk vindt, waardoor ze zich de 'bazin' voelt. Om haar verder in de war te brengen, kan hij symbolisch haar 'salaris' gebruiken om een aanbetaling voor een huis te doen. Na een reeks operaties, welke naïeve student kan daar weerstand aan bieden? Het zijn allemaal zorgvuldig ontworpen leugens die haar bedriegen. Zodra het meisje volledig ondergedompeld is in de 'bazin' droom, begint de baas serieus te worden. Hij zal de bedrijfslicentie gebruiken om geld te verplaatsen, waardoor alles er 'legit' uitziet. Na een tijdje zal de baas het meisje vertellen: "Schat, ik heb een super winstgevend project ontdekt. Laten we investeren met jouw activa (zoals je salariskaart of een lening waarvoor hij heeft geholpen aan te vragen), en we zullen samen aandelen houden; de toekomst is helemaal van jou!" Wat weet het meisje van deze dingen? Ze weet alleen dat de baas van haar houdt en haar vertrouwt. Wat is het resultaat? Het geïnvesteerde geld is zeker een totaal verlies, en het kan zelfs een oplichting zijn. Veel van dit geld wordt onttrokken via hypotheekleningen, kredietleningen of online leningen, maar omdat het onder de naam van het bedrijf staat, moet het meisje de gezamenlijke aansprakelijkheid dragen. Ze werkt gewoon dom mee met de baas om te tekenen, terwijl ze haar rol als bazin blijft spelen, dromend van financiële vrijheid, zich volledig niet bewust van de financiële operaties erachter. Uiteindelijk gaat al het geleende geld in de zak van de baas, terwijl het zogenaamde investeringsproject al lang een complete ramp is. Die liefdevolle baas blokkeert haar plotseling en verdwijnt zonder een spoor. Pas dan kan het meisje zich realiseren, maar het is vaak te laat. Ze is niet alleen bedrogen in de liefde, maar ook belast met zware schulden. Ze kan aan zichzelf twijfelen: 'Heb ik het niet goed genoeg gedaan?' Tot de incassobellen komen, beseft ze pas dat ze niet alleen is bedrogen, maar ook een springplank is geworden in iemands anders rijkdomsspel. Is dit niet vergelijkbaar met sommige eerder blootgestelde oplichtingen waarbij makelaars mensen vinden om huizen te kopen en dan met het geld wegrennen? Het is gewoon dat het nu is verkleed in een meer liefdevolle, jeugdvriendelijke gedaante. In feite worden financiële trucs elk jaar vernieuwd, maar de kernessentie is nooit veranderd; het exploiteert nog steeds menselijke zwakheden - de wens naar snel resultaat en hebzucht naar materiële dingen. Degenen die erin vallen zijn allemaal mensen die snel materiële voldoening willen krijgen, maar onvoldoende waakzaamheid missen.